— 46 — 



Schwieriger zu beantworten ist die Frage, ob der Aachener Sand diesem gesammten Untersenon 

 Schlüter's entspricht, oder nur einer der Zonen, in welche sich dasselbe gliedert. Diese Zonen sind: 



1. Zone des Marsupites ornatus. 



2. ., ., - Pecten muricatus. 



3. „ „ Scaphites binodosus. 



Die Versteinerungen, nach denen diese Zonen benannt sind, kommen bei Aachen nicht vor, ebenso 

 fehlen die sämmtlichen als Leitformen betrachteten Arten, ausser Inoceranius lobatus und Östren laciniata, 

 welche durch die sämmtlichen 3 Zonen hindurchgehen. Umgekehrt fehlen in Westfalen die wenigen Formen, 

 welche auf den Aachener Sand beschränkt sind. Es ist daher ein directer Vergleich mit den einzelnen 

 Etagen des Westfälischen Untersenon nicht durchzuführen. Zu diesem Resultate kommt auch J. Böhm 

 (1. c. pag. 148), welcher überhaupt keine bestimmte Ansicht über das specielle Alter der einzelnen Etagen 

 der Quadratenkreide ausspricht. Doch scheint derselbe der Ansicht zuzuneigen, dass der Aachener Sand 

 ein Aequivalent der -Zone des Pecten muricatus sei, und zwar wegen des Vorkommens von Crednerien 

 und einiger petrographischen Aehnlichkeit. Dem entsprechend möchte er den Aachener Grünsand der 

 Zone des Scaphites binodosus gleichstellen, also noch zum Untersenon im ScHLüTER'schen Sinne ziehen, zu 

 den Schichten mit Inoceranius lobatus und Ostrea laciniata. Da der Aachener Grünsand unmittelbar von 

 den Mergeln mit Belemnitella mucronata überlagert wird, so würde eine Lücke entstehen, es würde die Zone 

 der Becksia Soekelandi fehlen, welche in Westfalen das Hauptlager des Actinocamax quadratus bildet. 

 Schlüter 1 giebt als Aequivalent dieser Zone den „ Gyrolithen-Grünsand " an, und Böhm betrachtet es als 

 wahrscheinlich, dass der Grüusand von Holset, der eine abweichende Fauna besitzen soll, in die Zone der 

 Becksia Soekelandi gehöre. Wie gesagt, gestatten die palaeontologischen Verhältnisse keinen directen Ver- 

 gleich des Aachener Sandes , mit einer oder mehreren der Zonen der westfälischen Quadratenkreide. Man 

 kommt jedoch zu einem befriedigenden Resultat, wenn man von dem Grünsande ausgeht. Dieser führt 

 Actinocamax quadratus und wird von den Mucronatenschichten überlagert, er stellt daher sicher den oberen 

 Theil der Quadratenkreide dar. Es fragt sich nur, lässt sich der Grünsand in mehrere Abtheilungen 

 theilen, resp. entspricht er mehreren der westfälischen Zonen der Quadratenkreide. Böhm sowohl wie 

 Schlüter bejahen diese Frage, wie dies bereits früher Debet gethan hat. Bei genauer Prüfung der palae- 

 ontologischen und stratigraphischen Verhältnisse ist dieselbe jedoch unbedingt zu verneinen. Vor dem 

 Königsthor und am Lusberg besteht der Grünsand aus feinen, losen, glaukonitischen Sanden, in welchen 

 einzelne Sandsteinbänke eingeschaltet sind, die eine reiche Fauna einschliessen. Wollte man eine Grenze 

 ziehen, so könnte diese allein durch die Sandsteinbänke bezeichnet werden. Am Königsthor würden dann 

 die oberen, 5 — 6 m der losen, versteinerungsfreien Grünsande der Becksia Soekelandi-Zone, die petrographisch 

 von ihnen nicht zu unterscheidenden unteren Lagen einem tieferen Horizont angehören. Es würde also die 

 Grenze zwischen dem oberen und unteren Senon, wie sie von Schlüter gezogen wird, mitten in den Grün- 

 sand fallen, in eine Zone, die sich überhaupt weder palaeontologisch noch petrographisch theilen lässt. 



Weiter nach Westen, bei Gymnich, Terstraeten, Holset etc. treten in dem Grünsand Ge- 

 steine auf, die bei Aachen nicht vorkommen, die „ Gyrolithen-Grünsande " Debey's. Es fragt sich nur, 

 nehmen diese einen anderen Horizont ein als die Grünsande von Aachen. An und für sich ist dies schon 



Spongitarienbänke etc., pag. 25. 



