— 70 — 



Schnabel ist kürzer, die Wurzel länger als bei der vorhergehenden Art. Das Stück ist theilweise ver- 

 kieselt, auf der Unterseite mit Kieselringen, daher die Skulptur, die auch die Zeichnung bei Müller zeigt. 



Das Original befindet sich in der Sammlung der technischen Hochschule. 



Müller beschrieb noch Rhyn. Buchi (Mon. IL pag. 60. Taf. 6 Fig. 13) aus den dem Mastrichtien 

 angehörigen Schichten vom Vetschauer Berg. Es ist dies kein Nautilus-Kiefer, sondern ein Neritopsis-Decke\. 



IL Classe: Glossophora. 



Die Systematik der Glossophoren ist eine künstliche, und jeder, der sich mit dieser Classe be- 

 schäftigt hat, wird die Worte, mit welchen v. Zittel ' die Betrachtungen über deren zeitliche Ver-. 

 breitung schliesst, zutreffend finden. Man trifft denn auch fast in jedem Werk eine andere Gruppirung 

 und Eintheilung. Bedeutende Schwierigkeiten erwachsen namentlich aus der Begrenzung der Gattungen, und 

 stimmen hierin kaum zwei Autoren überein. Während auf der einen Seite manche Palaeontologen an den 

 alten LAMAEK'schen Gattungen festhalten , welche zuweilen einen ungemein grossen Umfang haben, 

 sind auf der anderen Seite ganz unwesentliche Merkmale zur Aufstellung neuer Genusnamen benutzt 

 und einzelne LAMARK'sche Gattungen in mehrere Dutzend neue zerlegt worden. Namentlich haben 

 die amerikanischen Palaeontologen eine ausserordentlich grosse Zahl solcher neuen Gattungen geschaffen. 

 Dass die LAMAEK'schen Gattungen heute nicht mehr ausreichen, wenn man nicht in denselben heterogene 

 Elemente vereinigen will, dürfte wohl klar sein. Die Palaeontologie muss gleichen Schritt mit der Zoologie 

 halten, wenn anders sie nicht lediglich eine Hilfswissenschaft der Geologie bleiben will. „Die Formation des 

 Geologen muss ein belebtes Meer sein, oder das Interesse ist verloren" wie sich Stoliczka 2 treffend aus- 

 drückt, Der Palaeontologe befindet sich indessen in der üblen Lage, die für die Systematik schliesslich 

 doch allein massgebenden Weichtheile seiner Untersuchungsobjekte nicht zu kennen. Er muss sich daher 

 auf den etwas künstlichen Standpunkt stellen, dass Verschiedenheiten der Gehäuse durch Verschiedenheiten 

 des Thieres bedingt werden, obgleich er weiss, dass bei lebenden Formen oft sehr verschieden gebaute 

 Thiere ganz ähnliche Schalen absondern, Avie z. B, Ampullaria und Natica, und andererseits sehr ver- 

 schiedenartige Schalen von ähnlichen Thieren bewohnt werden. Es fragt sich nur, welche Schalenmerkmale 

 hat man bei den Glossophoren als Gattungskennzeichen anzusehen, und sind Gattungen bestimmt und 

 scharf umgrenzte Formenkreise? Nach den neueren Ansichten über die Entwickelung der organischen Welt 

 ist diese letztere Frage bestimmt zu verneinen, und besonders muss dies Seitens der Palaeontologie ge- 

 schehen, deren eine Hauptaufgabe es ist, die im System der heutigen Thierwelt vorhandenen Lücken aus- 

 zufüllen. Hieraus entspringt ein Theil der Schwierigkeiten, die bei der Begrenzung der Gattung zu über- 

 winden sind. 



Die Form des Embryonalendes, der Mündung, die Beschaffenheit der Spindel und der Mundränder 

 sind in Verbindung mit den aus ihnen resultirenden Eigenthümlichkeiten der Schalenoberfläche die wich- 



1 Handbuch II. pag. 326. 



- Revision der Gosau-Gasteropoden. pag. 7. 



