— 94 — 



dieselbe weit, hinten gerundet, vorn verschmälert zu sein. Die generische Bestimmung ist wegen der nicht 

 vollständig bekannten Mündung nicht ganz zweifellos. 



Skulptur und äussere Form erinnern an Cancellaria öbtusa Binkh ', welche indessen drei Spindel- 

 falten und eine Mündung besitzt, wie sie die vorliegende Form nicht wohl gehabt haben kann. 



Aehnlich in Gestalt und Skulptur sind auch die Jugendformen von C. nitidula Müll. 2 sp., doch sind 

 diese schlanker, und erreichen bei der gleichen Windungszahl nur den dritten Theil der Grösse. 



Auch Vohtta radida Sow. ist schlanker, und liegen bei derselben die Spindelfalten weiter zurück. 



Vorkommen. Höchst selten im Grünsand von Vaals, von wo nur das eine vorliegende defecte 

 Stück, in der Sammlung des Herrn Beissel befindlich, vorliegt. 



i. Cancellaria sp. 



Taf. IX Fig. 3. 



Aus dem Grünsand von Vaals befinden sich in der Sammlung der technischen Hochschule einige 

 sehr mangelhafte Gasteropodenreste, deren einer auf Taf. IX Fig. 3 abgebildet ist. Dieselben haben viel 

 Aehnlichkeit mit Cancellaria nitidula, und stelle ich dieselben daher in die gleiche Gattung. Die Unter- 

 schiede von der genannten Art bestehen in gleichmässiger gewölbten Umgängen und wesentlich kräftigerer 

 Skulptur. Besseres Material kann indessen erst über die Zugehörigkeit der betreffenden Stücke entscheiden. 



Familie: Olividae d'Orb. 



Müller beschrieb als Ancillaria cretacea 3 ein Fossil, welches angeblich aus den Feuersteinen des 

 Aachener Waldes stammt, und wird diese Art mehrfach, so auch von v. Zittel 4 citirt, um das Vorkommen 

 der Gattung Ancillaria in der Kreide darzuthun. Nachdem ich Gelegenheit hatte, das jetzt im städtischen 

 Museum befindliche, von Dr. Debet aufgefundene Original zu untersuchen, muss ich bestreiten, dass dasselbe 

 der Aachener Kreide entstammt. Dasselbe findet sich nicht, wie Müller angibt, in dem Hornstein, sondern 

 in dem kieseligen Cement eines Conglomerates, welches aus gerollten Feuersteinen, Hornsteinen und Quarz- 

 körnern besteht. Nach der Angabe Debey's 5 soll dies Conglomerat, welches z. Th. sehr fest ist, zwischen 

 dem Grünsand und dem Aachener Sand liegen, also ident sein mit der Geröllschicht, die fast überall diese 

 Grenze kennzeichnet. Es ist dies aber unmöglich, weil das Material des Conglomerates w r eit jüngeren 

 Schichten, der jüngeren Mucronatenkreide entstammt. Aehnliche Conglomerate, aber bis jetzt ohne Fossilien, 

 finden sich westlich von Aachen ziemlich verbreitet in losen Blöcken im Diluvium und Alluvium. 



Ausser der erwähnten Ancillaria beobachtete ich in dem von Debey gesammelten Stück noch 

 mehrere Fossilien, so einen Fusus und eine Limopsis, welche mit der Oligocaenen Limopsis Goldfussi Aehn- 



1 Monogr., pag. 5. Taf. 2 Fig. 2. 



2 1. c. pag. 95. Taf. 9 Fig. 6. 



3 Mon. II, pag. 79 Taf. 6 Fig. 23. 

 * Handbuch II, pag. 283. 



5 Debey's Etiquete zu dem betreff. Stück. 



