— 101 — 



förmiger Gestalt vor, welche in der schwachen Wölbung der Umgänge, in den kräftigen Querrippen und 

 den abwechselnd stärkeren und schwächeren Spiralleisten mit der citirten Abbildung bei Geinitz überein- 

 stimmen. Die Mündung und die Faltung der Spindel konnten nicht beobachtet werden. 



Vorkommen. Selten in den festen Grünsanden des Gymnicher Loches. Geinitz führt die Art 

 vom Lusberg an, wahrscheinlich nach Müller, welcher die Steinkerne von Vol. subsemipMcata als Fusus 

 HüpscJiianus = Bostellaria elongata Rom. = Voluta Bömeri Gein. von dort citirt. 



9. Volntilithes sp. indet. 



Taf. X Fig. 8._ 



Ein mangelhaft erhaltenes Exemplar einer Volutilitlies aus dem Grünsand von Vaals, welches 

 Aehnlichkeit mit V. ä'Orbignyana und V. Briarti hat, von ersterer aber durch die undeutlichen Quer- 

 rippen und 4 Spindelfalten, von letzterer durch ihre kräftige Spiralstreifung unterschieden ist, lässt keine 

 sichere Bestimmung zu. Vielleicht kann man es zu V. Gasparini d'Orb. rechnen, worüber besseres Material 

 entscheiden muss. 



Genus: Ficulomorpha nov. gen. 



Gehäuse birnförmig, nach vorn stark verschmälert, hinten bauchig aufgetrieben. Apex warzen- 

 förmig, abfallend. Oberfläche Spiral gestreift. Mündung halbmondförmig, hinten spitz, sich in eine feine 

 Rinne verlängernd, welche auf der Oberfläche des Gewindes bis an die Spitze fortsetzt, und beim Weiter- 

 wachsen des Gehäuses stehen bleibt. Aussenlippe scharf, innerlich gekerbt. Spindel gedreht, mit mehreren 

 kräftigen Falten. 



Auf den ersten Blick erinnert die einzige, hierher gehörige, von Müller als Mitra piruliformis be- 

 schriebene Art an die Gattung Ficulopsis Stol. (1. c. pag. 74), zu welcher sie auch anfänglich von Stoliczka 

 gestellt wurde, während er sie später (1. c. pag. 454) zu Volutomitra bringt. Die oben angegebenen Kenn- 

 zeichen, vor allem die feine hintere Rinne, lassen jedoch die betr. Form als zu keiner der genannten Gat- 

 tungen gehörig erscheinen, und dürften hinreichen, die Aufstellung einer neuen Gattung zu rechtfertigen. 

 Die systematische Stellung derselben würde am besten bei den Volutiden sein, wegen der allgemeinen Form, 

 des warzenförmigen abfallenden Apex und der Spindelfalten. Eine hintere Rinne besitzt indessen keine 

 andere der zu dieser Familie gehörigen Gattungen. 



Ficulomorpha piruliformis Müll. sp. 

 Taf. IX Fig. 17, 18. 



1851. Mitra piruliformis Müll., 1. c. II, pag. 23. Taf. 3 Fig. 25. 

 1S59. Pirula Binkhorsli Müll., Suppl., pag. 26. Taf. S Fig. 10. 



1867. Volutomitra piruliformis Stol., 1. c. pag. 454. 



1868. „ „ Bosquet bei Dew. 

 1885. „ „ J. Böhm, 1. c. pag. 67. 



1885. Voluta aquisgranensis id., 1. c. pag. 68. Taf. 1 Fig. 4. 



