— 104 — 



Vorkommen. Sehr selten im Grünsand von Vaals, von wo 2 Stücke, darunter ein nahezu voll- 

 ständiges vorliegen. 



Original im städtischen Museum. 



2. Fusus graeilis J. Böhm sp. 

 Taf. XI Fig. 1, 2. 

 1851. Fusus Eenauxianus Müll., ]. c. pag. 34. non d'Ore. 



id. BOSQÜET, MOURLON, UßAGHS. 



1885. Eaphitoma graeilis J. Böhm, 1, c. pag. 70. 



Das schlank spindelförmige Gehäuse besteht aus 7 — 8 langsam anwachsenden Umgängen, die durch 

 massig tiefe Nähte getrennt sind. Jede Windung trägt 8 — 10 kräftige wulstige Querrippen, welche von 

 zahlreichen, gleich starken Spiralleisten geschnitten, werden. Die ovale Mündung ist weit, einfach, der 

 Kanal gerade und sehr lang, länger wie das halbe Gehäuse 1 . 



Müller und nach ihm Bosqttet hielten diese Art für ident mit F. Eenauxianus d'Okb. 2 Die 

 Untersuchung zahlreicher Exemplare Hess als wesentlichen Unterschied eine niedrigere Mündung und vor 

 allem den bedeutend längeren Kanal erkennen, welcher letztere bei der Aachener Form fast doppelt so lang 

 ist, wie bei der französischen, wenn anders das Original d'Orbigny's vollständig war, und nicht falsch er- 

 gänzt wurde. Auch die Aachener Stücke haben sehr selten den vollständigen Kanal. 



J. Böhm stellt diese Art zu Fleurotoma resp. Puiphitoma, doch habe ich selbst bei den best erhal- 

 tenen Stücken nichts von einem Sinus der Aussenlippe und einem entsprechenden Verlauf der Anwachs- 

 streifen erkennen können, und vermag auch in der von J. Böhm gegebenen Abbildung nichts zu finden, 

 was eine Zurechnung zu Fleurotoma rechtfertigen könnte. Ein flach sichelförmiger Verlauf von Querrippen 

 und Anwachsstreifen, wie ihn Böhm's Figur zeigt, ist bei typischen Fusits-Arten etwas ganz gewöhnliches, 

 und ist die Art auch ein solcher typischer Fusus. 



Aus den Mucronatenmergeln beschrieb Müller einen Fusus tenerrimus*, von dem nur wenige 

 Stücke in sehr mangelhafter Erhaltung vorliegen. Nach der allgemeinen Gestalt und Skulptur zeigen sich 

 dieselben mit F. graeilis verwandt, doch ist es nach dem vorliegenden Material nicht möglich, ein be- 

 stimmtes Urtheil abzugeben, ob beide Formen wirklich zusammengehören, ebenso wenig gestattet dasselbe 

 aber auch eine Species genügend zu charakterisiren. 



Vorkommen. Nicht selten im Grünsand von Vaals, seltener in den Sandsteinbänken bei Aachen. 

 Zur Untersuchung liegen ca. 30 Stücke vor. 



Originale in der Sammlung der technischen Hochschule. 



1 An den gezeichneten Stücken ist der Kanal nicht vollständig erhalten. 



2 Pal. fran ? . II, pag. 39. Taf. 223 Fig. 16. 



3 Suppl., pag. 25. Taf. 8 Fig. 7. 



