— 110 — 



stehen namentlich in dem Mangel einer innerlichen Zähnelung der Aussenlippe, obschon dieselbe verdickt 

 erscheint. Von den Arten, welche Stoliczka als Tritonidea (= Pollia Geat) beschreibt, kommt unserer 

 Art am nächsten Tollia granulata Stol. Dieselbe hat indess breitere Querrippen, viel kräftigere Spiral- 

 leisten und zeigt keine so stark verdickte Innenlippe. 



Mülleb's Strombus fenestratus , welcher Name später auf Grund der neuen Gattungsbestimmung in 

 Melongena rigida umgeändert wurde, ist ein stark abgeriebenes Stück der später als Fusus Schönt be- 

 stimmten Art (Fig. 14). 



Vorkommen. Selten im Grünsand von Vaals, von wo ein vollständiges und vier mehr oder 

 weniger defecte Stücke vorliegen. 



.Original im städtischen Museum (Fig. 13) und in der Sammlung der technischen Hochschule. 



Genus: Latirus Monte. 



1. Latirus Benedeni Müll. sp. 



Taf. IX Fig. 20. 



1851. Voluta Benedeni Müll., Mon. II, pag. 41. Taf. 5 Fig. 25. 

 1861. „ „ Bosquet bei Staring. 



1867. Fasciolaria Benedeni Stol., Cret. Gast., pag. 70. 



1868. Völutilithes Benedeni Bosquet bei Dew., pag. 408. 



Die 5 gewölbten Umgänge sind durch tiefe Nähte getrennt, die Schlusswindung nimmt etwas mehr 

 wie die Hälfte der Gesammthöhe ein. Die Skulptur besteht aus sehr kräftigen Spiralstreifen und kräftigen 

 Querwülsten, von denen jedesmal der vierte besonders hoch, varixartig ist. Die zwischen je zwei solcher 

 hohen Wülste gelegenen 3 schwächeren sind nicht gleich stark, sondern der mittlere ist höher und breiter, 

 und die beiden anderen liegen dichter an diesem mittleren, wie an den äusseren, höchsten. Die hinten ge- 

 rundete Mündung ist eiförmig, der Kanal ist kurz, etwas seitwärts gedreht. Die Aussenlippe ist scharf T 

 innerlich gekerbt, die Innenlippe sehr dünn, so dass hinten die Spiralstreifen der Oberfläche bis weit in 

 die Mündung hinein sichtbar werden. Die Spindel ist neben dem Kanal schwach ausgehöhlt, und trägt 

 etwas vor der Mitte zwei kräftige, schräge, parallele Falten. 



Diese zierliche Art passt wohl am besten zu Latirus, wenn auch die hintere Rundung der Mund- 

 öffnung ihr ein an Cancellaria erinnerndes Gepräge giebt, zu welcher Gattung indessen die Gestalt des 

 Kanals nicht passt. Die Gattung Völutilithes, wohin Bosquet die Art stellt, kann schon wegen des ab- 

 weichenden Habitus, noch mehr aber wegen der Gestalt der Mündung nicht in Betracht kommen. 



Jugendexemplare zeigen, besonders wenn die Mündung nicht vollständig ist, ziemlich viel Aekn- 

 lichkeit mit Fusus Requienianus d'Oeb. 1 , unterscheiden sich indessen durch kürzeren Kanal, und die 

 eigenthümliche Stellung der Querrippen. Bei erhaltener Mündung kann, auch abgesehen von der sehr ver- 

 schiedenen Grösse, eine Verwechselung nicht wohl stattfinden. Ein Theil der von Mülles als Strombus: 

 inermis 2 beschriebenen Steinkerne mag zu dieser Art gehören. 



1 Pal. fran?. IL Taf. 225 Fig. 3. 



2 Monogr. II, pag. 17. 



