— 120 — 



Rostellaria emarginulata Gein. von Nagorzany ist nach den Abbildungen von Geinitz ident mit 

 L. Schlotheimi, die Zeichnung bei Favre zeigt einen sonderbar ausgebuchten Flügel, den ich nicht für voll- 

 ständig, sondern für zerbrochen halten möchte. 



Bezüglich der generischen Bestimmung schliesse ich mich an v. Zittel an, mit der Abweichung, 

 dass ich Lispodesthes als selbständige Gattung ansehe. Das Gewinde ist thatsächlich incrustirt, und eine 

 hintere Rinne geht bis zur Mitte des vorletzten Umganges, was J. Böhm an seinem Material nicht be- 

 obachtete. Es kann daher die Art nicht zu Rostellaria gestellt werden. 



Vorkommen. Sehr häufig, aber fast stets mit abgebrochenem Flügel im Grünsand zu Vaals und 

 Aachen, sowie bei Gymnich, Terstraeten, Teuven und Aubel. Von Vaals liegen nur 4 Exemplare mit voll- 

 ständigem Flügel vor. Stücke aus den Sandsteinbänken von Aachen und Aubel, welche die Flügelform 

 deutlich zeigen, 12. 



Originale in der Sammlung des Herrn Beissel. 



2. Lispodesthes minuta Müll. sp. 



Taf. IX Fig. 15. 

 1851. Rostellaria minuta Müll., Mon. II, pag. 19. Taf. 3 Fig. 16. 



Von dieser kleinen Form liegt nur ein Steinkern vor, welcher indessen die Flügelform deutlich er- 

 kennen lässt, und sich durch denselben von den übrigen bei Aachen vorkommenden Aporrhaiden bestimmt 

 unterscheidet. Bereits bei einer Höhe von 10 mm bei 6 Windungen (es fehlen die beiden oberen) besitzt 

 das Stück einen grossen, anscheinend vollständig ausgebildeten Flügel, der wesentlich andere Formen hat, 

 wie sie Müllee zeichnet. Er gleicht vielmehr, nachdem das bedeckende Gestein entfernt war, der Rost, 

 pauperata d'Obb. von Uchaux 1 . Er hat einen geschwungenen Hinterrand und eine spitze, ziemlich weit 

 vorgezogene, gekielte, hintere Ecke, von der aus der gleichfalls geschwungene Aussenrand schräge nach dem 

 kurzen Kanal läuft, in den er allmählich übergeht, so dass die Gestalt des Flügels dreieckig ist. Mündung 

 und Skulptur konnten an dem einzigen vorliegenden Stück nicht beobachtet werden. Ich vermag daher 

 auch kein Urtheil darüber abzugeben, ob die Art mit Rost, pauperata d'Orb., die fast die 5 fache Grösse 

 hat, ident ist. 



Von Vaals liegt noch das Taf. IX Fig. 14 abgebildete Bruchstück einer LtspoclestJies-Art vor, bei 

 dem das Gewinde ganz durch eine dicke Schwiele bedeckt wird. Vom Flügel ist nur der hintere Theil er- 

 halten, welcher zeigt, dass die Hinterecke mit einem weit vorgestreckten, fingerförmigen Fortsatz endigt, 

 der auf der Oberfläche nahe dem Aussenrande einen Kiel, auf der Innenseite eine Furche trägt. Vielleicht 



Blackdown, woher nach Parkinson's Zeugniss seine ohne Namen ahgebildete Art stammt. Das erste vollständige Exemplar 

 ■wurde von Sowerey bei Fitton Taf. 18 Fig. 12 abgebildet, während Geinitz das in der Mineral-Conchologie Taf. 558 Fig. 6 

 abgebildete Stück als den Typus nimmt. Nach Sowerby's Versicherung ist indess das auf derselben Tafel Fig. 5 abgebildete 

 Stück Parkinson's Original, auf welches sich die MANTELL'sche Benennung bezieht; dasselbe ist von dem Fig. 6 abgebildeten 

 Stück, welches gar nicht von Blackdown, sondern von Felmersham stammt, sicher verschieden. Die von Geinitz als R. Beussi 

 beschriebene Form ist wohl die echte R. ParTcinsoni Mant. Vergl. die eingehenden Erörterungen von Pictet, Ste. Croix III, 

 pag. 604, sowie von J. S. Gardner, Geol. Mag. 1875, pag. 200. ■ 

 1 Pal. franr. IL Taf. 210 Fig. 1. 



