— 129 



Genus: Mesostoma Desh. 

 (Animaux sans vertebres II, pag. 329.) 



Deshayes stellte die Gattung Mesostoma für einige eocäne, bisher meist zu Cerithium gerechnete 

 Formen auf, welche sich durch ein Scälaria-axtiges Gehäuse, und durch eine rundliche, mit kurzem, engem 

 Ausguss versehene Mündung auszeichnen, und welche, wie Deshayes sagt, „ die Eigenschaften von Cerithium 

 und Diastema vereinigen". Die Aussenlippe ist innen glatt und gekerbt. Ueber die systematische Stellung 

 der Gattung differiren die Ansichten der Autoren. Deshayes meint, man könne Mesostoma mit dem 

 gleichen Recht zu den Cerithiiden und den Rissoiden stellen. Er selbst stellt sie zu der letzteren Familie, 

 worin ihm v. Zittel 1 folgt, während Stoliczka 2 sie zu den Cerithiidae, in die Nähe von Brachytrema 

 Mobe. und Lyc. bringt, die er für sehr nahe stehend, wenn nicht ident hält. Diese letztere jurassische 

 Gattung besitzt indessen einen deutlichen, zurückgedrehten, wenn auch kurzen Kanal, und ist daher von 

 Mesostoma verschieden. Sie wird von v. Zittel zu den Buccinidae gestellt. Wenn auch so die Existenz- 

 von Mesostoma im Jura noch nicht erwiesen ist, so finden sich in der Aachener Kreide mehrere Arten 

 dieser Gattung. Zum Theil sind es Formen, welche vollständig den Habitus von Scalaria besitzen und als 

 solche auch beschrieben worden sind. Sie besitzen indessen eine gerundet vierseitige Mündung, keine zu- 

 sammenhängenden Mundränder und einen deutlichen Ausguss. Der Bau der Mundöffnung verbietet daher 

 bestimmt ihre Zurechnung zu Scalaria resp. den Scalaridae, und passt am besten zu Mesostoma. Wenn 

 so einige Arten sich von den Typen aus dem Eocän durch das Zurücktreten der Spiralskulptur unter- 

 scheiden, so lassen sie sich doch nicht von den Arten mit sehr kräftiger spiraler Streifung trennen, da 

 Zwischenstufen vorhanden sind. Eine der hier zu Mesostoma gerechneten Formen, welche von Müllee als 

 Bissoa beschrieben wurde, und welche auch Stoliczka zu dieser Gattung rechnet, unterscheidet sich von 

 den anderen Arten durch eine innere Kerbung der Aussenlippe, welche indessen auch bei der eocänen 

 Mesostoma cancellarioides Desh. 3 vorhanden ist. An die erwähnte Kreideart Mesostoma Bosqueti Müll. sp. 

 schliessen sich eine Anzahl anderer Kreideformen an, welche bisher ebenfalls als Bissoa beschrieben worden 

 sind. Bereits Schwaez v. Moheensteen 4 bestreitet die Richtigkeit der generischen Bestimmung bei den 

 als Bissoa beschriebenen Formen, die älter als Tertiär seien. Die genannten, sich an die Bissoa Bos- 

 queti Müll, anschliessenden Formen , werden sich wohl, wenn man ihre Mundöffnung kennen wird , als zu 

 Mesostoma gehörig ausweisen, z. B. Bissoa Beussi Gein. 3 , B. Oldhamiana Stol. 6 u. a. m. 



Vielleicht stecken auch unter den Kreide-Scalarien manche Mesostoma- Arten. So zeichnet J. S. 

 Gaednee 7 bei seinem Byrgiscus Woodwardi eine Mesostoma-artigc, Mündung, sagt allerdings in der Be- 

 schreibung nur: „Aperture oblong or ovate". Cerithium arcotense Pict. und Camp. 8 hat die Scalaria-nrüge 



1 Handbuch II, pag. 232. 



2 Cret. Gast., pag. 189. 



3 ]. c. Taf. 28 Fig. 1. 



4 Ueber die Familie der Rissoiden. Denkschr. der k. k. Academie. 1861. Bd. 19. 



5 Bei Fritsch, Weissenberger Schiebten, pag. 10G. Fig. 46. (non Gmnitz, Elbthalgeb. !) 

 ° Cret. Gast., pag. 287. Taf. 16 Fig. 9. 



7 Geol. Magaz. 1876. pag. 112. Taf. 3 Fig. 19. 



6 Ste. Croix III. Taf. 70 Fig. 12. 



Palacontographica. Bd. XXXIV. 17 



