— 144 — 



stark verbreitert, stark gewölbt und vor der Naht niedergedrückt ist, so dass bei vollständigen Exemplaren, 

 die aus 6 Windungen bestehen, auf einer fast kugeligen Basis, welche durch die beiden letzten Windungen 

 gebildet wird, sich die Spira als scharf abgesetzte Pyramide erhebt. Fast stets sind indessen die 2 oder 

 3 Anfangswindungen abgebrochen, wodurch das Gehäuse viel niedriger erscheint. Die Mündung ist eiförmig, 

 hinten spitz, vorn etwas verbreitert. Die Innenlippe zeigt eine dünne Schwiele, der Spindelrand ist vom 

 etwas nach aussen umgeschlagen. Der Nabel ist eng, offen, und zeigt eine scharfe Spiralschwiele, welche 

 vorn in die Lippenschwiele verläuft. 



Namentlich durch diese Spiralschwiele ist die Art charakterisirt, und entfernt sich dadurch von den 

 meisten Naticiden der Kreide. Wenn dieselbe auch bei weitem nicht die Ausbildung erlangt, durch welche 

 die tertiären und recenten Formen ausgezeichnet sind, welche zur Gattung Natica Adams gehören, so dürfte 

 die Art doch wohl am besten zu dieser gerechnet werden, keinenfalls zu Lunatia, wohin sie von J. Böhm 

 gestellt wird. 



Goldfuss gab-, die Zeichnung eines Steinkernes' dieser Art, die indessen nicht mit der Beschreibung 

 übereinstimmt, welche eine halbkreisförmige Mündung angiebt, während die Abbildung eine solche von breit 

 ovaler Form zeigt. Dieser Fehler in der Zeichnung ist vielleicht auch der Grund, weshalb die K cretacea 

 so oft falsch citirt worden ist, so von Reuss 1 , Müller 2 , Beauns 3 , welche sie zu N. vulgaris Reuss 4 

 stellen. Diese K vulgaris ist eine der am häufigsten citirten Kreide-Naticiden, indessen ist es eiue der oben 

 erwähnten Arten, von der weder Mündung noch Nabel bekannt ist. Die Zeichnung bei Reuss ist ganz un- 

 brauchbar, und auch die neuere Darstellung, welche A. Feitsch 5 von der böhmischen Art giebt, ist für 

 eine Charakterisirung unzureichend. Freilich bildet Geinitz 6 eine gut charakterisirte Lunatia von Plauen 

 ab, welche er für die N. vulgaris resp. lamellosa Roem. hält, doch ist diese Identificirung mindestens zweifel- 

 haft, da die Plauener Art ein niedrigeres Gewinde und eine mehr kugelige Gestalt hat. Dass die Aachener 

 senone Art nicht mit der sächsischen cenomanen übereinstimmen kann, geht aus der Beschaffenheit der 

 Mündung hervor, erstere ist eine Natica s. Str., letztere eine typische Lunatia. 



Stoliczka' zieht die von Müller als N vulgaris bestimmte Form zu N. Mariae Forb. Nach 

 der Zeichnung dieser Art kann ich mich trotz der Versicherung Stoliczka's, dass er Müller's Original- 

 stücke geprüft habe, nicht für diese Identificirung entscheiden, da die Aachener Art ein höheres Gewinde 

 hat, wie die indische, und namentlich durch die Spiralschwiele im Nabel ausgezeichnet ist, von der die 

 Zeichnungen bei Stoliczka keine Spur zeigen. 



Vorkommen. Sehr häufig im Grünsand von Vaals, von wo etwa 100 Exemplare vorliegen. Noch 

 häufiger in den Sandsteinbänken bei Aachen, indessen als Steinkern kaum von Lunatia Klipsteini zu 

 unterscheiden. 



Originale von Vaals in der Sammlung der technischen Hochschule. 



1 Böhmische Kreide, pag. 113. 



2 Mon. II, pag. 14. 



3 Salzbergmergel, pag. 384. 



1 Böhmische Kreide I, pag. 50. Taf. 10 Fig. 22. 



5 Weissenburger und Mallnitzer Schichten, pag. 105, Fig. 43 



« Elbthalgeb. I, pag. 243. Taf. 54 Fig. 17. 



7 Cret. Gast., pag. 304. Taf. 22 Fig. 6—8. 



