— 146 



ständig übereinstimmende Mündung besässen und kopirt zum Beweise zwei der von Smith veröffentlichten 

 Figuren. Pelseneer dagegen bestreitet auf das Bestimmteste das Vorhandensein einer „protuberance 

 saillante" an dem vorderen Theile der Innenlippe bei Paramelania. Auf meine Bitte hatte Herr Director 

 Dupont in Brüssel die grosse Güte , mir die betreffenden afrikanischen Formen zur Untersuchung zuzu- 

 senden, wofür ich ihm zu grossem Dank verpflichtet bin. Ebenfalls übersandte mir Herr Tausch auf meine 

 Bitte hin zum Vergleich seine Originalstücke der Ajkaer Pyrguliferen, und Herrn Dr. Frech in Berlin ver- 

 danke ich eine Reihe trefflich erhaltener Formen aus den obercretacischen Thonen von Quedlinburg. Ferner 

 liegen eine Reihe von Formen aus der Gosau und von Aachen vor, so dass mir ein Material zur Verfügung 

 ist, welches wohl ausreicht, die zweite der oben aufgeworfenen Fragen zu beantworten. 



Was zunächst die lebenden Arten anlangt, so hebt Smith die grosse Veränderlichkeit der Para- 

 melania nassa Woodw. hervor und bildet drei Varietäten ab, die Pelseneer unter den Brüsseler Stücken 

 wiedererkannte. Später lässt Smith (1. c. pag. 559) indessen die Möglichkeit zu, dass die 3 resp. 4 Varie- 

 täten selbständige Arten, seien. Nach Untersuchung der -Brüsseler Exemplare kann ich diese Auffassung nur 

 bestätigen. Wenn man überhaupt nach der Gestalt des Gehäuses und der Mündung, nach der Skulptur und 

 nach der Färbung Species unterscheiden darf, so umfasst die von Smith und Pelseneee, als Paramelania 

 nassa bestimmte Form drei trefflich charakterisirte Arten, die wenigstens in dem Brüsseler Material ohne 

 Uebergänge sind. Da die Abbildungen bei Smith nicht sehr gut sind, und zum Vergleiche mit unseren 

 Aachener Stücken habe ich diese 3 Species abbilden lassen. Taf. XXI Fig. 2 ist P. grandis Smith l , Fig. 1 

 P. nassa Woodw. und Fig. 4 P. crassigranulata (1. c. im Text Fig. 2). Diese letztere ist wohl ident mit 

 var. paucicostata Smith (1. c. Taf. 34 Fig. 26 b), welche nur ein jugendliches Exemplar darstellt. Die Ver- 

 schiedenheiten der Form und der Skulptur gehen deutlich aus den Abbildungen hervor; bezüglich der 

 Färbung sei erwähnt, dass bei P. nassa die Spiralstreifen braungelb, bei P. grandis kastanienbraun sind, 

 während bei crassigranulata die Felder zwischen den Querrippen chocoladenfarbig sind. Beträchtlich ist der 

 Unterschied zwischen jungen und ausgewachsenen Stücken. Bei ersteren ist die Aussenlippe dünn, schnei- 

 dend, die Innenlippe ebenfalls dünn, nur vorn schwach verdickt, und der Ausguss ist eng und lang, fast 

 kanalartig. P. paucicostata Sm. ist eine solche Jugendform von P. crassigranulata Sm., wie solches die Brüsseler 

 Exemplare deutlich zeigen. 



Eine besonders interessante Form ist P. Damoni Sm. (1. c. pag. 559, Fig. 1) von der mir 3 Exem- 

 plare vorliegen, nach denen die Art sehr variabel ist. Eines der Exemplare stimmt ganz genau mit der 

 Zeichnung bei Smith überein. Ein zweites, etwas kleineres Stück zeigt auf dem letzten Theil der Schluss- 

 windung undeutliche Querrippen, die oben in einen spitzen Knoten auslaufen, über welchen sich eine ohr- 

 förmige Schuppe erhebt, die indessen meist abgerieben ist. Das dritte, noch kleinere Exemplar dagegen hat 

 nur auf den früheren Umgängen deutliche Querrippen, die ohrförmigen Schuppen sind in Stacheln verlängert, 

 da das Stück überhaupt tadellos erhalten ist (Fig. 3). Die beiden letztgenannten Stücke, als die jüngeren, 

 haben eine dünne Aussenlippe, eine dünne Innenlippe und einen engen und langen, fast kanalartigen Aus- 

 guss, wie P. paucicostata Sm. Das erste Exemplar dagegen hat, gerade wie das Original von Smith, dicke, 

 zusammenhängende Mundränder, und einen breiten und ganz flachen Ausguss. Man sieht indessen bei dem- 

 selben ebenso wie bei der Zeichnung von Smith, dass die Verdickung der Mundränder ein späterer Vorgang 



P. nassa var. grandis Smith, 1. c. pag. 559. Taf. 34 Fig. 26 a. 



