— 154 



dass eine Abgrenzung von Arten auf erhebliche Schwierigkeiten stösst. Müller legte ein besonderes Ge- 

 wicht auf die Details der Skulptur, und gruppirte die vorkommenden Formen in 24 Arten, unter denen 16 

 neue waren. Ein sehr reiches Material an Turritellen Hess indessen bald erkennen, dass wesentlich andere 

 Gesichtspunkte bei der Abgrenzung von Arten massgebend sein mussten, als wie die Frage, ob der eine oder 

 andere Spiralstreifen gekörnt sei oder nicht, ob 4 oder 5 Streifen vorhanden seien etc.-, wenn man nicht 

 die Zahl der Arten noch erheblich vermehren wollte. Dazu kommt, dass Müllee die namentlich bei Vaals 

 häufig vorkommenden Spitzen, die sich ganz allgemein durch eine ausserordentlich grosse Zahl der Umgänge 

 auszeichnen, als selbständige Arten betrachtet. Es gelang indessen meist, auch diese Spitzen auf die grossen 

 Individuen zurückzuführen , wenn auch zuweilen nur mit Hilfe eines einzigen Exemplares. Diese Spitzen 

 unterscheiden sich nämlich in jeder Beziehung von den ausgewachsenen Exemplaren. Die Skulptur ist bei 

 allen Arten in der Jugend nahezu die gleiche, sie besteht aus 3 scharfen Spiralkielen, und geht bei einzelnen 

 Arten erst nach der 20. Windung in die normale Skulptur über. 



Eine besondere Eigenthümlichkeit ist dann das ungemein langsame Breitenwachsthum der "Jugend- 

 formen. Stücke von 1 cm Länge, welche aus zwanzig und mehr Windungen bestehen, haben fast eine cylin- 

 drische Gestalt. Dann kommt ein Uebergangsstadium , in welchem die Windungen schnell in die Breite 

 wachsen, indessen nicht gleichmässig, sondern dieses Breitenwachsthum steigert sich bei jeder neuen Win- 

 dung, so dass in diesem Alter der Spirawinkel nach aussen concave Schenkel hat. Später tritt erst das 

 normale gleichmässige Breitenwachsthum ein. Bemerkt zu werden verdient noch, dass eine wirkliche Spitze, 

 das obere geschlossene Ende der Röhre, nicht beobachtet werden konnte. Stücke, die nadelscharf erschienen, 

 zeigten bei Betrachtung mit der Lupe noch immer ein offenes Ende oder eine Endfläche, so dass man 

 annehmen muss, dass noch einzelne Windungen fehlten. Auch zeigten gut erhaltene Stücke auf ihren 

 obersten Windungen stets noch eine deutliche Spiralskulptur, und nur weniger gut erhaltene erschienen 

 glatt, was indessen nur durch den Erhaltungszustand bedingt ist. Es ist deshalb auch nicht anzugeben, 

 wie weit die Embryonalwindungen gehen; wahrscheinlich waren dieselben bereits bei Lebzeiten des Thieres 

 abgeworfen, wie das bei vielen Gasteropoden der Fall ist. In der mir zugänglichen Literatur vermochte 

 ich nichts darüber aufzufinden, wie sich in dieser Beziehung die recenten Arten verhalten, doch finden sich 

 z. B. in „Chenus, Manuel de Conchiologie u u. a. Werken Turritellen mit wirklichen Spitzen gezeichnet, wie 

 T. terebra, T. leucostoma u. a. Durch diese Verschiedenheit in der Gestalt der jugendlichen und der er- 

 wachsenen Formen unterscheiden sich unsere Turritellen in bemerkenswerther Weise von den recenten und 

 tertiären, welche, soweit mir die Literatur zugänglich ist, durchweg mit regelmässigem Spirawinkel gezeichnet 

 werden. Naturgemäss müssen solche feinen cylindrischen Spitzen sehr leicht abgestossen werden, und ge- 

 schieht dies wahrscheinlich bereits bei Lebzeiten des Thieres. Hieraus erhellt die Schwierigkeit, solche 

 abgeworfenen Spitzen auf die anders gestalteten erwachsenen Formen zurückzuführen. 



Bei der Abgrenzung von Arten kommen wesentlich erwachsene Exemplare in Betracht, und giebt 

 der Spirawinkel in Verbindung mit dem mehr allgemeinen Charakter der Skulptur, bei der grossen 

 Variabilität dieser letzteren, das einzige Mittel an die Hand, die vorkommenden Formen in den Rahmen 

 von Species einzufügen. Nur von diesem Gesichtspunkte aus, und nicht indem mit minutiöser Genauigkeit 

 jedem einzelnen Spiralstreifen nachgespürt wurde, war es zu ermöglichen, die 24 MüLLEit'schen Arten ohne 



1 1. c. pag. 317. Fig. 2363 und 2270. 



