— 158 — 



begründetes Urtheil über diese Identität zu bilden, und auch das meiste Vergleichsmaterial ist so unzu- 

 reichend, dass auch ein directer Vergleich kaum zu einem Resultate führt. 



Die böhmische T. multistriata ist durch Reuss und A. Fkitsch abgebildet worden. Ersterer zeichnet 

 auf Taf. 10 Fig. 16 ein Stück, welches oben einen Spirawinkel von 24, unten einen solchen von 18°, dabei 

 flach gewölbte Umgänge, tiefe Nähte, und eine undeutliche Skulptur besitzt. Fig. 16 Taf. 11 hat einen 

 Spirawinkel von 24°. Beide Abbildungen zeigen eine flache, Spiral gestreifte Basis. Fkitsch zeichnet in 

 seinen Studien über die böhmische Kreide, Weissenberger Schichten pag, 103, ein Stück, dessen Spirawinkel 

 18° beträgt, welches gewölbte Windungen mit je 4 Spiralstreifen besitzt, In den Iser-Schichten dagegen 

 bildet derselbe Autor als gleiche Art einen Steinkern mit einem Spirawinkel von 23° ab, der für eine Be- 

 stimmung unzureichend ist. Die sämmtlichen erwähnten Zeichnungen der böhmischen Form sind nach 

 meinem Dafürhalten nicht ausreichend, eine Identität der T. quadricincta mit der multistriata Reuss, welche 

 vor der Hand zu den sehr zweifelhaften Arten zu rechnen ist, festzustellen, und wie schon erwähnt, erhellt 

 diese Identität auch nicht aus böhmischem Vergleichsmaterial, zumal trotz der Unzulänglichkeit desselben 

 sich als Unterschied von quadricincta die flache Spiral gestreifte Basis der böhmischen Form bemerkbar 

 macht. Sollte indessen dennoch nach besserem Material die Identität erwiesen werden, so müsste die Art 

 doch den von Goldeuss gegebenen Namen tragen, wie dies E. Favee zutreffend hervorhebt. Derselbe 

 stammt aus demselben Jahr wie der von Reuss gegebene, wurde indessen durch treffliche Abbildungen er- 

 läutert, während Reuss erst 2 Jahre später (1845) eine Zeichnung seiner T. multistriata veröffentlichte. 



Abbildungen von Formen, welche mit T. quadricincta Glde. ident sein sollen, haben Geexttz, 

 Favre und Stoliczka gegeben. Geinttz bildet in der „Charakteristik" eine Reihe von Exemplaren ab, 

 die Spirawinkel haben, die zwischen 15 (Fig. 7) und 33° (Fig. 12) schwanken, die ganz flache (Fig. 8) bis 

 gewölbte (Fig. 13) Windungen haben, die glatte oder grob gekörnte (Fig. 8) Spiralstreifen tragen. In den 

 Versteinerungen von Kieslingswalde* wird ein Stück abgebildet von 23° Spirawinkel, mit stark gewölbten 

 Windungen, tiefen Nähten und unerkennbarer Skulptur. 



E. Favee 2 bildet in der Arbeit über die Lemberger Kreide zwei Stücke ab, die gut zu den Ab- 

 bildungen von Goldeuss passen, dieselben haben 22 resp. 25° Spirawinkel (im Text werden 26° angegeben), 

 stark gewölbte Windungen und 4 kräftige glatte Spiralstreifen. 



Stoliczka 3 giebt in den Cretaceous Gasteropoda ebenfalls eine Reihe von Zeichnungen, die 15 — 20° 

 Spirawinkel besitzen, welche Zahlen auch im Text angegeben werden. Die indischen Stücke haben indessen 

 nur flach gewölbte Windungen, eine fast flache (Fig. 11) oder gewölbte (Fig. 9) Basis und 3 oder 4 hohe 

 glatte Spiralstreifen. 



Im „Elbthalgebirge" zeichnet H. B. Geinitz mehrere Strehlener Exemplare, die 27 und 28° (Taf. 29 

 Fig. 1, 2) und 21° (Taf. 30 Fig. 18) Spirawinkel, flach gewölbte Umgänge und z. Th. (Taf. 30) gekörnte 

 Spirallinien haben. . 



Stoliczka (1. c. pag. 49), Favre (1. c. pag. 224) und Geinitz 4 führen noch T. Hagenowiana Glde. s 



1 KieslmgswaMe. Taf. 1 Fig. 18. 



2 Lemberg. Taf. 8 Fig. 4, 5. 



3 Cret. Gast. Taf. 17 Fig. 8—14, 16. 



* Elbthalgeb. II, pag. 161. Taf. 29 Fig. 1, 2; Taf. 30 Fig. 18. 

 5 Petr. Germ. IH. Taf. 197 Fig. 5. 



