— 162 — 



Müller als T. Omaliusi beschreibt. Jeder Umgang trägt zwei hohe und breite Spiralkiele, von denen die 

 Windung dachförmig zu den Nähten abfällt, und zwar zu der vorderen steiler als zur rückwärtigen. Zwischen 

 beiden liegt ein schwächerer, leistenförmiger Spiralreif. Namentlich mittelgrosse Stücke zeigen diese Normal- 

 skulptur am besten, welche auch in der RöMER'schen Zeichnung unschwer zu erkennen ist. Häufig ist nun 

 der obere Kiel nicht scharf, sondern wulstig gerundet, und dann gewöhnlich breit, und mit zahlreichen 

 kräftigen Spirallinien bedeckt. Der mittlere Streifen ist dann oft zwischen die beiden Hauptkiele so einge- 

 zwängt, dass er beide berührt. Zuweilen ist derselbe zu einer kräftigen Linie reducirt, und manchmal 

 treten an Stelle des Reifes 2 oder 3 Spirallinien zwischen den Hauptkielen auf. Im Alter schiebt sich wohl 

 vor der vorderen Naht noch ein weiterer vierter, meist leistenförmiger Gürtel ein, es ist dies der vordere 

 Randkiel. der "Windung, welcher oft von der folgenden Windung nicht bedeckt wird. Die Spitzen tragen 

 nur drei fast gleich starke Spiralstreifen, wie bei den übrigen Aachener Kreideturritellen, sie sind indessen 

 leicht an dem verhältnissmässig grossen Gewindewinkel zu erkennen. Die Anwachsstreifen machen einen 

 weiten und tiefen Bogen, sie sind flach und meist undeutlich, und nie erscheinen die Spiralstreifen durch 

 dieselben deutlich geknotet oder gekörnt. Die Basis ist flach, glatt, die Mündung gerundet vierseitig. 



Es unterliegt keinem Zweifel, dass die drei von Müller beschriebenen Arten ident sind, wie dies 

 bereits Stoliczka 1 vermuthete. Die Untersuchung zahlreicher Stücke ergab alle Uebergänge zwischen den 

 betreffenden Formen, und die Unmöglichkeit, dieselben in mehrere Arten zu trennen, es ist nur eine 

 Species, der der RöMER'sche Namen T. alternans zukommt. Sonderbarer Weise erkannte Müller die Art 

 nicht, obwohl die Zeichnung bei Römer ganz charakteristisch ist. 



Ob die von Zekeli als T. Eiclnoaläiana aufgeführte Form hierher gehört, ist nicht sicher, ich 

 habe keine Gosau-Exemplare vergleichen können, und die oben citirte Abbildung weicht durch die neben 

 dem Mittelreife liegenden scharf gekörnten Spirallinien, die an keinem der Aachener Stücke vorkommen, 

 beträchtlich ab. T. Omaliusi Binkh. stimmt gut mit den Aachener Stücken überein, dagegen zeigt 

 T. nitiäula eine Abweichung in der Lage des Mittelreifes, doch dürfte auch diese Form zu alternans zu 

 rechnen sein. 



Ich vermuthe, dass auch T. Scolaris Müll, zu alternans zu ziehen ist. Das Original Müller's 

 ist nicht mehr vorhanden, und mit seiner Zeichnung ganz übereinstimmende Stücke kenne ich nicht. Da- 

 gegen fand ich in den merselig-thonigen Grünsanden des Gymnicher Loches und der Schafskul Skulpturen- 

 Steinkerne von Turritellen, welche mit T. scalaris einige Aehnlichkeit haben, sich indessen ohne Zwang auf 

 T. alternans zurückführen lassen. 



Vorkommen. Nicht selten im Grünsand von Vaals, häufig in den Sandsteinbänken am Lusberg. 

 Seltener am Königsthor und im Aachener Wald. 



Zur Untersuchung liegen au 50 Exemplare vor. 



Originale in der Sammlung der technischen Hochschule. 



1 Cret. Gast., pag. 219. 



2 Monogr., pag. 30. Taf. 4 Fig. 13. 



