— 168 — 



förmig, die Aussenlippe dünn, einfach, die Innenlippe springt ziemlich weit vor, ist schwach verdickt, und 

 grob gezähnt 1 . 



Am nächsten verwandt mit dieser Art ist N. parvida Binkh. 2 , hei der indessen die Querrippen 

 auf dem oberen Theile der Windung viel weniger deutlich sind, die Kante, an der sich die Rippen theilen, 

 ist schärfer und liegt weiter vorn, und endlich beginnt bei der Mastrichter Form die Spiralstreifung näher 

 an der Naht. Aehnlich ist auch N. rugosa Höningh. 3 Ein Vergleich mit dieser Art ist indessen erschwert 

 durch die bedeutenden Grössenunterschiede. Ein Jugendexemplar von N. rugosa ist mir nicht bekannt und 

 auch Abbildungen von solchen kenne ich nicht. Ausgewachsene Stücke zeigen nur eine undeutliche Spiral- 

 streifung und nicht so regelmässig dichotomirende Querrippen. 



Vorkommen. Sehr selten im Grünsand von Vaals, von wo nur ein Exemplar vorliegt, welches 

 sich in der Sammlung der technischen Hochschule befindet, Zwei Exemplare mit zerstörter Innenschicht 

 aus den losen Grünsanden an der Lütticher Landstrasse in der Sammlung des Herrn J. Beissel. 



Genus: Damesia nov. gen. 



Müller beschrieb als Crepidida cretacea^ ein eigentümliches Fossil, und begründete diese Gat- 

 tungsbestimmung durch das Vorhandensein einer vom Vorderrand der Schale in die Mündung vorspringenden 

 Platte. Bereits Pictet 5 macht auf die Unwahrscheinlichkeit dieser Bestimmung aufmerksam, ihm erscheint 

 nach der Zeichnung bei Müller das fragliche Fossil alles andere eher zu sein, als eine Crepidula, vielleicht 

 eine Ghana oder Neritopsis. Auch Stoliczka 6 erklärt Müller's Crepidida für ein Problematikum, welches mög- 

 licherweise zu Chama oder Gryphaea, wegen der concaven Innenlippe dagegen nicht zu Neritopsis gehören könne. 

 Die Untersuchung von 10 wohl erhaltenen Stücken zeigte, dass allerdings von einer Zugehörigkeit 

 zu Crepidida keine Rede sein kann, dass das Fossil vielmehr wahrscheinlich in die Familie der Neritidae 

 gehört. In der Form des Gewindes schliesst es sich eng an Platyceras an, dagegen ist die Mündung ganz 

 abweichend gestaltet, indem die Innenlippe nach aussen umgeschlagen und verdickt ist, so dass sie wenig- 

 stens im Alter den Nabel bis auf eine schmale Ritze verdeckt. Eine derartig gestaltete Mündung kommt 

 indessen bei keinem Capuliden vor, passt dagegen in die Familie der Neritidae, wo ähnliche Formen, 

 namentlich unter den Süsswasserbewohnern sich finden, wie bei Neritella Httmphe. und namentlich Dostia 

 Grat, während die Form und Skulptur der Schale besser zu den marinen iVmYa-Arten passt. .Es. ist daher 

 eine neue Gattung vorgeschlagen, Damesia, deren Diagnose sein würde: 



Gewinde kurz, wenig vorragend, stark seitwärts gerückt, Oberfläche grob Spiral gestreift, Mündung 

 gerundet, Aussenlippe scharf, glatt, Innenlippe mehr oder weniger breit umgeschlagen, den anfangs 

 weiten Nabel im Alter verdeckend. 

 Ueber ein anderweitiges Vorkommen der Gattung ist mir nichts bekannt. 



1 Die Abbildung ist ganz ungenau, es wird später eine richtige Zeichnung folgen. 



2 Gasterop. etc. Taf. 4 Fig. 1. 



3 ibid. Taf. 3 Fig. 15. 

 1 Mon. II, pag. 51. 



5 Ste. Croix III, pag. 641. 

 Cret. Gast., pag. 317. 



