— 179 — 



Vorkommen. Selten im Grünsand von Vaals und Aachen, sowie in losen Grünsandblöcken des 

 Aachener Waldes. 



Zur Untersuchung liegen S defecte Stücke vor. 



Originale von Vaals und Eonheide in der Sammlung der technischen Hochschule. 



Genus: Gadila Grat. 

 Gradila aquensis n. sp. 



Taf. XX Fig. S. 



Das kleine, ziemlich schwach gebogene Gehäuse ist deutlich spindelförmig, die grösste Breite liegt 

 etwas hinter der Mündung. Der Querschnitt ist kreisförmig, die Oberfläche glatt. Die Bänder der hinteren 

 sehr feinen Oeffnung sind ganz. 



Der ganze Habitus dieser kleinen Form erinnert sehr an den gekrümmter Lageniden, namentlich 

 an Dentalina, es ist indessen keinerlei Kammerung vorhanden. Durch ihre Gestalt weicht sie von den 

 echten Dentalium- oder Entalis-Avten ab, und schliesst sich den recenten und jungtertiären Gadila-Arten 

 an, zu welcher Gattung ich dieselbe daher auch stelle. 



Vorkommen. Selten im Grünsand von Vaals, von wo 6 Exemplare vorliegen, die indessen ziem- 

 lich roh verkieselt sind. 



Originale in der Sammlung der technischen Hochschule. 



Müller beschrieb noch aus der Aachener Kreide D. cidaris, D. ellipticum und D. rugosum. Diese 

 letztere Art ist indessen sicher kein Dentalium, sondern die Bohre einer Gastrochaena (?) , von der freilich 

 die Schalen noch nie beobachtet wurden, obschon das Fossil sehr häufig ist. Was Müller unter D. ellipticum 

 verstand, vermag ich nicht anzugeben, ebensowenig welche Art er mit D. cidaris bezeichnet. In der 

 MüLLER'schen Sammlung lag unter der Etiquette Dentalium cidaris Gein. ein Stück Homstein aus den 

 oberen Mucronatenschichten, welche den Abdruck des vorderen Endes eines C?Y7cera-Stachels enthielt. 



Genus: Pyrgopolon Mokte. 



Beim Ausschlämmen der unteren Mucronatenmergel vom Friedrichsberg fand ich eine Anzahl kleiner 

 Bohren, die zu Pyrgopolon gehören, ob indessen zu P. Mosae wage ich vorläufig nicht zu entscheiden. Die 

 Gattung Pyrgopolon hat eine unsichere systematische Stellung, v. Zettel * reiht sie fraglich den Dentaliden 

 an, und lässt der Möglichkeit Baum, dass dieselbe zu den Serpuliden gehöre. Ich glaube, dass dieses 

 letztere der Fall ist, vornehmlich des Erhaltungszustandes wegen, in der sich die betreffenden Bohren finden. 

 Sie sind nämlich sowohl bei Mastricht als auch in den Mucronatenschichten von Aachen stets mit Schale 

 erhalten, und stimmen dadurch mit den übrigen Serpulen überein, wogegen in den gleichen Schichten die 

 Mollusken mit Arragonitschale , also auch die echten Dentalien stets als Steinkern und Abdruck erhalten 



Handbuch II, pag. 172. 



