— 216 — 



1886. Brauer, F.: Ansichten über die palaeozoischen Insecten und deren Deutung. (Ann. de> k. k. naturhistor. 



Hofmuseums. Wien 1886.) 

 1886. Redtenbacher, J. : Vergl. Studien über das Flügelgeäder der Insecten. (Ann. des k. k. naturhistorischen 



Hofmuseums. Wien 1886.) 



Die Beschäftigung mit der Insectenwelt des lithographischen Schiefers in Bayern reicht zurück bis 

 in die ersten Jahrzehnte unseres Jahrhunderts. Die erste grundlegende Arbeit datirt aus dem Jahre 1839. 

 In diesem und dem folgenden Jahre veröffentlichten Graf Münster und der Hallenser Professor Geemae 

 mehrere Aufsätze über diese interessanten Fossilien und stellten eine Anzahl von Gattungen und Arten 

 aus ihnen zusammen/ Wenn man bedenkt, wie lückenhaft und beschränkt die damalige Kenntniss der 

 recenten Formen, wie unklar und unzulänglich die damaligen noch stark unter dem Einflüsse der Cuviee'- 

 schen Katastrophenlehre und des Dogmas von der Unveränderlichkeit der Arten stehenden Theorien über 

 den Zusammenhang fossiler und recenter Formen überhaupt waren, so wird man dem Werke Geemae' s die 

 aufrichtigste Anerkennung nicht versagen können. Trotz seiner schlecht erhaltenen, in den meisten Fällen 

 nur undeutliche Umrisse gebenden Exemplare, trotz der die feinere Beobachtung so unendlich störenden 

 Bemalung, mit welcher Graf Münster nach damaliger Sitte seine Fossilien zu verdeutlichen bestrebt war, 

 hat er es mit seltenem Scharfblick verstanden, in vielen Fällen durchaus zutreffende Beschreibungen und 

 Bestimmungen zu geben. 



Diese gingen dann in die verschiedenen Handbücher der Petrefaktenkunde über, und bei dem 

 geringen Interesse, welches von Seiten der damaligen Geologie allem, was sich nicht durch gigantische 

 Grösse, abenteuerliche Form oder praktischen Nutzen als Leitfossil empfahl, entgegengebracht wurde, war 

 es nicht wunderbar, dass die sich allmählig in immer grösserer Menge und herrlicher Erhaltung anhäufenden 

 Insectenreste keine neue Bearbeitung erfuhren, sondern Jahrzehnte lang unter den auf durchaus unge- 

 nügende Originale begründeten GEEMAE'schen Bezeichnungen in den Museen etiquettirt, aufbewahrt und 

 vergessen wurden. 



Hagen's Verdienst ist es, die allgemeine Aufmerksamkeit wieder auf unsere jurassische Insecten- 

 welt hingelenkt und in einer auf seltene Sachkenntnis und eingehende Beobachtung gestützten Arbeit wenig- 

 stens die Neuropteren und unter ihnen besonders die Odonaten klar und präzis beschrieben zu haben, die 

 HAGEN'schen Aufsätze, welche 1861 in den „Palaeontographica" erschienen, geben ausser einer sorgfältigen 

 Darstellung der Pseudoneuropterenreste des Göttinger und Münchener Museums auch einen ausführlichen 

 Catalog der anderen Ordnungen zuzuzählenden Formen, verbunden mit einer an der Hand der Originale, 

 welche er in München zu studiren Gelegenheit hatte, geführten Kritik der GEEMAE'schen Bestimmungen. 

 Beschrieben hat Hagen ausser den Pseudoneuropteren leider nichts; selbst die Beste der eigentlichen 

 Neuropteren unserer Formation sind von ihm nur kurz erwähnt und mit Namen versehen, aber weder ge- 

 schildert noch abgebildet worden. 



Nach den präcisen und sorgfältigen Untersuchungen Hagen's hätte man bei der grossen Verbreitung 

 und Erweiterung, welche die entomologischen Studien in den letzten Jahrzehnten erfahren haben, auch bald 



