— 243 — 



Die Type scheint mit der Wetenbebgh's identisch zu sein, ist aber leider ebenso schlecht er- 

 halten wie diese. 



Länge 4= l k mm. 



Hymenoptera. 

 Rhipidorhabdi. 



Pseudosirex Deichm. 



Wenn wir von den von Wetenbeegh aufgestellten Formen absehen, die entweder so schlecht er- 

 halten, resp. abgebildet, dass sie gänzlich unbestimmbar (Bombus? conservatus Wetenb.), oder mit ziemlicher 

 Sicherheit als Käfer betrachtet werden können (Apiaria lapiäea und veterana Wetenb.), so gehören die 

 einzigen, jetzt mit Sicherheit als solche erkannte Hymenopteren unserer Formation einer Gruppe an, welche 

 ich im Jahrgange 1885 der Berl. eut. Zeitschrift unter dem Namen Rhipidorhabdi auf Stücke des Berliner 

 und Münchener Museums hin beschrieben habe. Ich war allerdings damals über die systematische Stellung 

 dieser wunderlichen Formen, welche früher unter den mannigfachsten Bezeichnungen als Sphinx Schroeteri 

 Schlote:., Belostoma elongahim Geemae, Sphinx Snelleni Wetenb., endlich Hageina Wetenb. theils zu den 

 Lepidopteren, theils zu den Hemipteren, theils endlich zu den Hymenopteren gezählt wurden, noch nicht 

 ganz im Klaren und die wunderliche Verbindung eines Hymenopterenflügels mit Neuropterencharakteren und 

 eines Lepidopterenhabitus veranlasst mich, in ihnen Vertreter ausgestorbener Formen zu erblicken, welche 

 zu keiner der heutigen Ordnungen direct in Beziehung zu bringen wären. Seither hat nun Deichmüllee an 

 der Hand seiner Exemplare überzeugend nachgewiesen, dass die von mir als ein in das Innere des Körpers 

 zurückziehbarer Legeapparat gedeuteten scheinbar letzten Segmente des Abdomens einem Appendix ange- 

 hören, welcher dem eigenthümlichen Apparate der Siriciden in seiner Form und Zusammensetzung völlig 

 gleicht und dass nur durch Druck die scheinbare Continuität des Abdomens hervorgerufen wird. Damit 

 waren natürlich die Beziehungen der Rhipidorhabden zu den niedersten, von jeher im Hinblick auf ihre 

 Mundtheile, den stark an Orthopterencharaktere erinnernden Legestachel und die Nervatur ihrer Flügel für 

 die ältesten unter den Hymenopteren gehaltenen Terebrantier mit Sicherheit festgestellt; trotz alledem 

 schienen mir die Verhältnisse des Geäders nicht so klar zu liegen, als Deichmüllee annimmt, und an der 

 Hand des herrlich erhaltenen, bis in das kleinste Detail seiner Nervatur zu verfolgenden Flügels, welchen 

 das Münchener Museum besitzt, und der auf Taf. XXX Fig. 10 zur Abbildung gelangt, und des recenten 

 Vergleichsmaterials glaube ich zu Resultaten gekommen zu sein, die im Hinblick auf die lebenden Formen 

 nicht ganz ohne Interesse sein dürften. 



In dem Flügel verläuft längs des Aussenrandes eine stark gewölbte Ader, welche etwa 2 k der 

 Fläche durchmisst, um dann im Flügelrande zu endigen ; ich betrachte dieselbe als die Costa I ; sie ist ein- 

 fach und postmarginal; von einer Raudcosta, wie sie Deichmüllee sieht, vermag ich bei gewissenhafter 

 Prüfung auf den mir bekannten Exemplaren nichts zu entdecken. Diese Costa ist also identisch mit Deich- 

 müllek's Scapularis, während seine Marginalis mir nicht vorhanden zu sein scheint. Auf sie folgt ihr 

 parallel zum Innenrande verlaufend eine die Flügelwurzel nicht mehr erreichende concave Ader, welche 12 



sich theilweise gabiig verästelnde Zweige zum Aussenrande versendet; ich betrachte sie als die nach 



31* 



