142 ■ ZOOLOGIE. INSECTEN. 



des Kieles auf dem Prothorax und besonders durch die in einen abgerundeten Lappen er- ; 



weiterte untere Kante der Hinterschenkel sich auf den ersten Bhck unterscheiden lassen. j 



Der Scheitel ist wie bei der vorigen Art stark nach abwärts geneigt, die scharfen ' 



Seitenränder sind ein wenig mehr gerundet. Die Fühlerglieder vom dritten ab erweitert, ganz \ 



plattgedrückt und verschmolzen, nur die sechs, besonders aber die vier, letzten Gheder sind i 



deutüch abgesetzt, das fünfte und sechste von der Spitze ab nehmen noch etwas an der Er- J 



Weiterung Theil und sind auch noch plattgedrückt. Die Kante des Prothorax steigt von der j 



vordem über den Hinterkopf vorgezogenen Spitze in gerundeter Wölbung höher als bei der j 



vorigen Art empor und fällt von dem höchsten weit nach hinten gelegenen Punkte ziemlich j 



jäh nach hinten ab, der nach hinten abfallende Theil ist ohne Zähnchen. An den Hinter- | 



schenkein ist die obere Kante und die äufsere Kante der untern Schenkelfurche stark erweitert, ; 



die obere gerade und mit gleichgrofsen Zähnen besetzt, die erweiterte untere Kante stellt 



einen fast kreisförmigen gerundeten Lappen dar und ist nur vor der Spitze stark ausgeschweift, 1 



so dafs sie die Hinterschienen, wenn sie eingeschlagen sind, mit Ausnahme der kleinen in der j 



Ausrandun^ sichtbaren Stelle von aufsen vöUig bedeckt. Die Lamina supra-analis ist nur un- ' 



deutUch gefurcht. Die ganze Oberfläche des Körpers ist schwach granulirt. Länge 26 Linien. ; 



Das Männchen ist höchst wahrscheinlich vollständig geflügelt. \ 



< 



Pamphagus liaploscellSj nova spec. ^ i 



Tafel Vn. A. Fig. IL 



F. vertice horizontali, antennarum articulis a tertio valde dilatatis, concrefis, ultimis ^ \ 



distinctis, prothoracis crista elevata, suhrotundata, marg'me antico et postico valde * \ 



producta, femoribus posticis margine superiori recto et inferiori purum sinuato, -\ 



aequaliter denticulatis. — Femina aptera; mas tatet, ; 



Auch von dieser Art kenne ich nur das flügellose Weibchen, es unterscheidet sich von \ 



dem entsprechenden Geschlecht "des Pamph. euryscelis und lohoscelis durch den horizontalen, ' \ 

 seitlich viel freieren Scheitel, die viel gröfsere Breite des undeuthch gegliederten Fühlertheils, 



die weit niedrigere anders verlaufende Kante des Prothorax, die kurzen, einfach gebildeten j 



Hinterschenkel u. s. w. .1 



Der Scheitel ist ganz horizontal, die erhabenen Seitenränder sind gerundet, auch die ^ 



Spitze ist etwas abgerundet. Die Augen etwas kleiner und weniger kuglig als bei den vorigen \ 



Arten.' Der undeuthch geghederte Theil der Fühlhörner ist viel breiter, die Zahl der deutlich \ 



getrennten Endgheder vermag ich nicht anzugeben, da die Fühlhörner an der Spitze ver~ j 



stümmelt sind, doch sind die vorhandenen Endglieder sehr viel schmäler als der verschmolzene j 



Theil. Die Kante des Prothorax steigt viel weniger empor als bei den vorigen Arten, fällt daher | 



hinten auch weniger ab, der hintere Theil ist stumpf gezähnelt, der Vorderrand und in noch ■ i 



höherem Grade der Hinterrand ist stärker als bei den andern Arten vorgezogen. Die Schenkel j 



