150 ZOOLOGIE. INSECTEN. 



einem weifsen Saum, der jedoch die Spitze frei läfst, auch in der Mitte eine weifse Zeichnung, 

 eine Binde nemlich, die an der Basis mit dem weifsen Saume zusammen trifft, abwärts zwei 

 Drittheile der Deckschilde in gerader Richtung durchläuft, dann nach aufsen in einen Winkel 

 gebogen einen ZvYcig ausschickt, dessen Ende dicht an den Saum tritt. Diese Zeichnung 

 wird durch dicht anhegende Härchen gebildet, der übrige Raum ist mit einer schwarzen Be- 

 haarung ziemlich dicht bedeckt. Die untere Seite und die Beine sind schwarz. 

 Nur einmal von Inhambane. 



Anthia, Weber, Fabricius. 



Die Sendungen von Tette und Inhambane enthielten mehrere Arten dieser Gattung. Nicht 

 wenige Exemplare seltener Arten waren mit der Sendung von Inhambane, wie deren ganzer 

 Inhalt im Zustande völliger Auflösung hier eingetroffen, ohne dafs jedoch, nach den Überbleibseln 

 zu urtheilen, eine neue Art dabei verloren gegangen wäre. Die Gattung, wie sie früher auf- 

 gestellt gewesen läfst sich, meines Erachtens, weiter, als schon von Dejean geschehen ist, 

 nicht theilen. Unter den Vorschlägen hierzu verdienen jedoch die von Chaudoir im Bulletin 

 de la Societe des naturalistes de Muscou Annee 1850 p. 41 u. f gegebenen Aufklärungen be- 

 sonders berücksichtigt zu werden. Zunächst ganz damit einverstanden, dafs die von Hope im 

 Coleopterisfs Manual Part. II. p. 50 gelieferte Eintheilung ebenso verfehlt als unzureichend ist, 

 möchte ich doch auch die von Chaudoir a. a. 0. aufgestellten Gattungen, jedoch nur als 

 solche, nicht gelten lassen, selbst nicht Boeoglossa, der sonst wohl beachtungswerthen ver- 

 kümmerten Ligula ungeachtet, weil die hierher gehörigen wenigen Arten mit den unmittelbar 

 vorangehenden Anthien, welche Hop es Thermophila bilden, namenthch d^v A. 10 - guttata und 

 ihren Abänderungen überall im Äufsern, die mannigfachen Veränderungen unterworfene Bildung 

 des Prothorax nicht ausgenommen, so ganz übereinstimmen. Übrigens sind von der genannten 

 Untergattung so wenig als von Cydoloha (a. a. 0. p. 43) und Microlestia (p. 45), letztere früher 

 schon im Bulletin vom Jahre 1844 unter der Benennung Gonogenia aufgestellt, Arten von 

 Mossambique hieher gekommen, so dafs deren genauere Ermittelung und Würdigung hier füglich 

 übergangen werden kann. Anders verhält es sich mit Cypholoha und Polyhirma (p. 43 u. 44), 

 da zu jeder derselben die Sendungen von Mossambique, wenn auch seitdem bekannt gewordene, 

 doch immer bemerkenswerthe Beiträge geliefert haben. Die gelinge Einschnürung des Kopfes 

 an seiner Verbindungsstelle mit dem Vorderrücken hat mir bei der übrigens so grofsen Über- 

 einstimmung der Arten beider in Vorschlag gebrachten Gattungen, sowohl in Hinsicht auf 

 Körperform als eigenthümliche Sculptur der Deckschilde, zu einer ferneren Theilung derselben 

 nicht hinreichend erscheinen wollen. Ihre gemeinschafthche Aufstellung als Untergattung 

 unter der Benennung Cypholoba hielt ich dagegen zulässig und ist hierauf auch im Nachfolgen- 

 den von mir Rücksicht genommen worden. 



