— 41 — 



wickelt sein, dass eine länglichrunde Form entsteht. (Bei Coquand 1. c. sind solche Exemplare abgebildet.) 

 In der Regel verringert sich mit der stärkeren Wölbung die Breite des Flügels, der sich ausserdem dann 

 zuspitzt; doch ist bei einzelnen fast halbkugeligen Unterschalen der Flügel ebenfalls verhältnissmässig breit 

 wie bei den flachen. 



Die gewölbten Exemplare fallen zum Vorderrand meist steil ab und sind hier flach gerundet. Ich 

 fand nur bei dem ScHAFHÄuTL'schen Original (I. c. Taf. 41, Fig. 6 b) und einem von mir gefundenen Stücke 

 den von Schafhäutl erwähnten „kleinen schnabelartigen Lobus" am unteren Theil des Vorderrandes. Die 

 Oberfläche ist fast durchgängig mit weit abstehenden, concentrischen Linien und blätterigen Absätzen (ver- 

 stärkten Anwachsstreifen) versehen. 



Unter den vorliegenden Stücken ist nur an einer kleinen Anzahl die Anwachsstelle bemerkbar und 

 zwar fast immer am Wirbel, der dann unregelmässig abgestutzt erscheint. Dieser ragt gewöhnlich kaum 

 aus dem Schalenrand hervor und läuft in eine massig dicke, schwach gebogene Spitze aus; selten ist er 

 lang und gekrümmt, wodurch dann die Gryphaeen-Form bedingt ist. 



Das Schlossfeld ist niedrig dreieckig, ebenso fast ausnahmslos die quergestreifte Bandgrube, die an 

 der Oberschale einen schwach gerundeten Einschnitt .bildet. Der Muskeleindruck hat eine subcentrale Lage, 

 ist rundlich und wenig vertieft. 



Die Oberschale (Taf. II, Fig. 4) ist am Wirbel abgestumpft und grossentheils gerundet, bis auf 

 den hinteren, meist fast geradlinigen Schlossrand. Sie endigt wie die Unterschale nach rückwärts mit einem 

 Flügel. Ihre Aussenseite ist in der Regel concav, selten flach und stets mit kräftigen, concentrischen An- 

 wachsstreifen versehen. Nur wenige Exemplare zeigen liier die charakteristischen Radiallinien, genau so wie 

 die im M. St.-M. liegenden Stücke von Lauingen bei Königslutter. Der Muskeleindruck liegt unmittelbar 

 hinter der Mitte, ist verhältnissmässig gross, ziemlich vertieft und fast eirund. Am Unterrand erreicht die 

 Oberschale ihre grösste Dicke. 



Die meisten Gryphaeen sind verkieselt; bei vielen ist diese Verkieselung schon durch die concentri- 

 schen Ringe auf der Schalenoberfläche angedeutet. 



Coquand (I. c. p. 72) hat die von Schafhäutl auf Taf. 41, Fig. 5 u. 6 abgebildeten Stücke zu 

 Ostrea proboscidea d'Akch, gestellt, doch wohl nur deshalb, weil er sie ihrer Grösse nach als Jugendformen 

 dieser Art betrachtete. Demnach lässt er Fig. 1 a, b auf Taf. 30 als Gr. vesicidaris gelten, führt aber 

 diese Abbildung in seinem Literaturverzeichniss nicht auf. Gerade die auf Taf. 41 abgebildeten Exemplare, 

 besonders Fig. 5, repräsentiren die charakteristische Form der Stallauer Gr. vesicidaris. Nach einem sorg- 

 fältigen Vergleich der ScHAFHÄUTL'schen Originale, überhaupt des ganzen Stallauer Gryphaeen- Materials mit 

 der Ostrea proboscidea, wie sie aus der Gosau, aus Frankreich etc. im Münchner Museum vorliegt, ergab 

 sich keine Uebereinstimmung mit dieser Art. Ein einziges Bruchstück einer Unterschale mit langem, kräf- 

 tigem, eingebogenem Wirbel deutet auf 0. proboscidea und wurde als 0. cfr. proboscidea bestimmt. 



Wohl nur der Gr. vesicidaris verdankt das Stallauer Eck die Bezeichnung das „versteinerungsreiche"; 

 denn auf etwa einen Kilometer Erstreckuug ziehen unter demselben im mittleren und südlichen Grünsandzuge 

 (vergl. p. 6) vom Schellenbach- zum Stallauer Graben westöstlich mehrere 20 — 50 cm mächtige Bänke, die 

 fast nur aus den Schalen der Gr. vesicidaris bestehen. Die Stücke sind entweder fest mit einander verkittet 

 oder liegen so locker im Gestein, dass man sie mit der Hand herauslösen kann. Auch sonst ist Gr. vesi- 

 cidaris im Grünsandstein das häufigste Fossil. Aus dem nächst höheren Horizont, dem Patteuauer Mergel, 



Palaeontograplrica. Bd. XLVIII. t> 



