— 75 — 



Beziehungen zu den bekannten Pterodactylus-Skeletten derselben und 



anderer Arten. 



Beim Vergleiche unseres Exemplares mit den bekannten Pterodactylus- Arten ist die Aehnlichkeit 

 mit Pterodactylus Kocht Wagl. bei H. v. Meyee l ohne weiteres in die Augen springend. Die Längenmaasse 

 der einzelnen Skelettheile unseres Exemplares und des angeführten Originals von H. v. Meter stehen in 

 überraschend gleichmässigem Verhältnisse. Unterschiede sind nur vorhanden im Fehlen des Knochenkammes 

 auf dem Schädeldache (wegpräparirt? Geschlechtsunterschied?), sowie bei jüngeren Exemplaren von Pterod. 

 Kochi in der kürzeren zahnlosen Spitze des Unterkiefers 2 , was Letzteres wohl mit dem Alters- und dadurch 

 bedingten Grössenunterschiede zu erklären ist. Gegenüber Pterodactylus antiquus Sömmerring = longirostris 

 Cuvier bestehen Differenzen in der Länge der Halswirbel bei antiquus, ferner ist dessen Schädel im Ver- 

 hältnisse zur Höhe viel länger als bei Kochi, und die Zähne sind bei Kochi flachkonisch, bei antiquus spitz- 

 konisch, ausserdem besteht der Carpus bei ersterem aus drei, bei letzterem aus fünf Knochenstückchen; 

 allerdings weisen die übrigen Skelettelemente wiederum eine grosse Uebereinstimmung in den Längenverhält- 

 nissen auf 3 . Ich will hier gleich beifügen, dass eine graphische Darstellung der Längenverhältnisse der 

 einzelnen Knochen aller mir zur Verfügung stehenden Pterodactylus-Skelette des lithographischen Schiefers 

 in Bayern, soweit sie sich dazu eigneten, das Resultat ergab, dass der Verlauf der Linien bei den Pterod. 

 Kochi, antiquus und scolopaciceps ausserordentlich ähnlich ist; davon verschieden, aber unter sich wieder 

 ausserordentlich ähnlich, verlaufen die Linien von Pterod. pulchellus, elegans und spectabilis. 



Für sich allein steht Pterod. micronyx und ebenso weisen propinquus und eurychirus ganz ver- 

 schiedenen Verlauf der Linien auf und lassen sich auch keiner der andern Gruppen angliedern. Was die 

 Gruppe Kochi, antiquus, scolopaciceps betrifft, so schliesst sich Beyrich 4 der schon von Wagneh aus- 

 gesprochenen Ansicht an, dass antiquus von scolopaciceps specifisch nicht zu trennen sei, während v. Zittel 

 eher für eine Vereinigung von scolopaciceps mit Kochi eintreten möchte, „wenn man es nicht vorziehe, alle 

 drei unter dem gemeinsamen Namen antiquus (longirostris) zu vereinigen. " Die Vereinigung von scolopaciceps 

 und antiquus halte ich aus den von Wagner und Beyrich angegebenen Gründen für gerechtfertigt, die 

 Differenzen sind nicht bedeutend; allerdings wissen wir über die Grenzen der individuellen Unterschiede bei 

 diesen Thieren fast nichts. Pterodactylus Kochi aber möchte ich von antiquus getrennt wissen auf Grund 

 der oben aufgeführten Differenzen in Schädel, Hals und Carpus. 



Bei Unterscheidung der Pterodactylus- Arten hat H. v. Meyer auf die Längenverhältnisse von Ober- 

 arm zu Mittelhand, von Vorderarm zu Mittelhand, von Mittelhand zu den einzelnen Flugfingern und von 

 Vorderarm zu den einzelnen Flugtingern grosses Gewicht gelegt. Diese Unterschiede sind, soferne sie nicht 

 sehr bedeutend sind, zur Speciestreimung sehr unsichere Merkmale, da diese Verhältnisse nicht einmal bei 



1 H. v. Meyer 1. c. T. III, F. 1. p. 35. 



2 Man vergl. H. v. Meyer 1. c. T. III, F. 2 und v. Zittel: Palaeontographica. Bd. 29. T. 13, F. L. 



3 Bezüglich der Ausdehnung der Bezahnung nach rückwärts hei Pterod. antiquus, worin II. v. Meyer einen Unter- 

 schied finden wollte, hat eine erneute Untersuchung des schönen CuviER'schen Originals ergehen, dass die Bezahnung, wie hei 

 Kochi, unter das vordere Drittel der Nasopraeorbitalöffnung reicht, Im Unterkiefer sind die hintersten Zähne im deutlichen 

 Abdruck, im Oberkiefer noch die Zahnstumpen zu sehen. 



4 v. Zittel: Palaeontographica. Bd. 29, p. 71, 



