--■ 



— 110 — 



Art zeichnet sich durch stark-involute, kugelige Form aus. Die Umgänge nehmen rasch an Breite zu, sind 

 niedrig und sehr gleichmässig gewölbt. Die Mündung ist ebenfalls niedrig und breit, der Nabel eng und 

 z. Th. durch eine Schwiele, die sich von der Aussenlippe der Mündung um den Nabel herumlegt, verdeckt. 

 Ein Rückenkiel ist ebeu angedeutet; deutlicher sind auf den spärlichen Schalenresten feine, scharfe Auwachs- 

 streifen ausgebildet, die in leichtem Bogen quer über die Schalenwölbung laufen. 



Ausser den erwähnten, bis 10 cm im Durchmesser betragenden Bellerophonten gehören zu unserer 

 Art eine Anzahl kleinerer Stücke von 1,5 — 2,5 cm Durchmesser, die sich in nichts als in der Grösse von 

 den erstgenannten unterscheiden. 



Die Verbreitung der Art ist nicht auf Sumatra beschränkt. Tuautschold bildet in seiner Mono- 

 graphie des oberen Bergkalkes von Mjatschkowo zwei Bellerophonten 1 , einen Steinkern und ein Schalen- 

 exemplar, als Bellerophon costatus Sow. a ab, die jedoch, wie die zahlreichen Stücke der ehemaligen Teaut- 

 scHOLD'schen Sammlung im Breslauer Museum lehren, Vertreter zweier Arten sind: Der Steinkern besitzt 

 eine niedrigere und breitere Mündung, die Umgänge nehmen rascher an Breite zu, der Rücken ist flacher; 

 jede Spur eines Kieles fehlt. Hierin liegt der Unterschied von der in Fig. 17 abgebildeten Art; dagegen 

 ist die Identität mit unserem Bellerophon Sumatrensis F. It. vollständig. Der echte Bellerophon costatus 

 Sow. kann zu einem Vergleiche kaum in Betracht kommen. 



Auch die kleine von Kaysek als Nautilus an Warthia spec. bezeichnete Form aus dem Oberkarbon 

 von Lo-ping dürfte hierher zu stellen sein. 



32. Bellerophon subcostatus nov. nom. 



Taf. VIII, Fig. 2, 9. 



1874. Bellerophon costatus Tuautschold, non Sow. 1. c. p. 39 e. p. T. IV, F. 17. 

 1880. „ Äsiaticus F. R. I. c. p. 9 e. p. 



Für die von Teautschold Taf. IV, Fig. 17 abgebildete Form schlage ich die Bezeichnung Bellerophon 

 subcostatus vor. Sie unterscheidet sich, wie mir mehrere theils verkieselte, theils verkalkte Exemplare mit 

 ausgezeichnet erhaltener Schale zeigten, vom Bellerophon costatus Sow. durch den fast geradlinigen Verlauf 

 der feinen Anwachsstreifen, die sich erst in unmittelbarer Nähe des Kieles so zurückbiegen, dass sie ihn 

 unter einem spitzen Winkel treffen. 



In Padang ist diese Art durch wenige Stücke vertreten, deren unvollkommene Erhaltung eine 

 durchaus sichere Identificirung nicht gestattet. Doch spricht neben der Form der Windungen der starke 

 Kiel und die am Kiel sich zurückbiegenden feinen Auwachsstreifen dafür. 



33. Bellerophon convolutus L. v. Buch. 



Taf. VIII, Fig. 1, 3, 4. 



1842. Bellerophon convolutus L. v. Buch: Karstens Archiv. 1842. p. 532. 

 1880. „ Äsiaticus F. R. 1. c. p. 9 e. p. 



1898. Frech: Lethaea palaeozoica. Bd. II. p. 393. 



1 1. c. T. III, F. 17, 18. 



2 Wegen der verschiedenen Bezeichnung, die Fig. 17 und 18 bei Trautschold im Text und der Tafelerklärung 

 fahren, bleibt unklar, ob Tuautschold beide für dieselbe Art hält. 



