— 111 — 



Eine Anzahl kleinerer Stücke haben ein stark involutes Gewinde und einen sehr engen, vollständig 

 von einer Schwiele verdeckten Nabel. Die älteren Umgänge besitzen einen gleichmässig gewölbten Rücken, 

 der erst gegen Schluss des letzten Umganges höher wird. Die Aussenlippe der Mündung trägt einen tiefen, 

 medianen Einschnitt. Die Skulptur besteht in feinen, scharfen Anwachsstreifen, die in stark geschwungenem 

 Bogen verlaufen. 



Die so beschriebene Art gleicht einem bei Mjatschkowo zahlreich vorkommenden Bellerophon völlig 

 und passt andererseits ebenso wie die russische Form gut zu der Beschreibung des Bellerophon convolutus 

 v. Buch. Da diese Bezeichnung zudem einer Art der Moskaustufe zuerst beigelegt wurde, ist die "Wieder- 

 aufnahme dieses in Vergessenheit gerathenen Namens berechtigt, trotzdem v. Buch von seiner Art keine 

 Abbildung giebt. 



Was die Art von fast allen näherstehenden Bellerophonten unterscheidet, ist die geringe Breiten- 

 zunahme der Windungen und die hohe Form des letzten Umganges. 



34. Bellerophon Römeri nov. nom. 



1880. Bellerophon Asicdicus F. R. 1. c. p. 9 e. p. T. III, F. 2b. 



Der kleine von Römer in Taf. III, Fig. 2 abgebildete Bellerophon ist der Typus einer neuen Art. 

 Sie ist charaktcrisirt durch involutes, kugeliges Gehäuse und starke Breitenzunahme der Umgänge. Der 

 letzte ist noch breiter als die Schlusswindung des Bellerophon Asiaticus F. R. und in seinem letzten Theile 

 niedergedrückt. Daher ist die Mündung niedriger und die Aussenlippe flacher als bei jener Art. Vom 

 Nabel aus, der auch hier theilweise durch eine schwielige Verdickung verdeckt ist, ziehen sich geradlinig 

 über die Schalenwölbung starke, wenig zahlreiche Querstreifen, die in der Symmetrieebene des Thieres von 

 einem breiten Schlitzbande unterbrochen werden. 



35. Bellerophon spec. 



1880. Goniatites Listeri F. R., non Martin 1. c. p. 10. T. III, F. 6. 



Entscheidend dafür, dass diese Art dem Genus Bellerophon angehört, nicht, wie Römer will, ein 

 Goniatit ist, ist die Thatsache, dass die Schale des einzigen vorhandenen Stückes eine Dicke hat, wie sie 

 sich bei Goniatitcn nie findet. Der Umstand, dass keine Spur einer Lobenlinie zu entdecken war, kommt 

 als negatives Merkmal erst in zweiter Linie in Betracht. Vom Glyphioceras (Pericyelus) Listeri im Besondern 

 unterscheidet sich die Art durch engeren Nabel, den Windungsquerschnitt und die Form der Mündung, die 

 sich beide der Gestalt eines gleichschenkligen Dreiecks nähern. Der Rücken ist nämlich nicht gleichmässig 

 gewölbt, sondern bildet in der Mittellinie eine gerundete Kante, von der aus die Seitenflüchen beinahe eben 

 nach der Nabelkante abfallen. 



Mit diesen Bemerkungen sind die wesentlichen Eigenschaften der Art gegeben. Das Gewinde ist 

 auch hier involut, der Nabel eng; auch sind Spuren von feinen, rückwärts gekrümmten Anwachsstreifen 

 vorhanden. 



Es sei noch hervorgehoben, dass die Zeichnung bei Römer ein sehr falsches Bild der Art giebt. 



