138 — 



Rumäniens" (p. 170) sehr richtig. Er sagt, dass: „die Bezeichnung „politische Fauna" grosse Missverständ- 

 nisse mit sich bringt, da man gewöhnlich unter der „politischen Fauna" nicht die in den Congerienschichten 

 angetroffene Fauna, sondern jene des Schwarzen Meeres versteht." Darin kann ich jedoch mit Prof. Sinzow 

 nicht übereinstimmen, dass die auf die russischen Congerienschichten schon lange gebrauchte Benennung, 

 „alte arabo-caspische" „eine ziemlich zutreffende" sei, nachdem man darunter z. B. auch die diluvialen 

 Ablagerungen in der Gegend zwischen dem Aral- und Kaspischen See verstehen konnte. Es bleibt also nichts 

 übrig, als die Benennung „pannonische Stufe" in Anwendung zu bringen, nachdem die Schichten dieser 

 Stufe im alten Pannonia, dem heutigen Ungarn, am meisten verbreitet und am schönsten ausgebildet sind. 

 Für die Anwendung dieser Bezeichnung spricht auch der Umstand, dass die ungarischen Geologen schon 

 Ende der sechziger Jahre sie gebrauchten und sie demnach bereits in die Literatur eingeführt ist. So 

 sagt auch Eduard Suess in seinem Werke: „Das Antlitz der Erde" (Bd. I. p. 422) über diese Schichten 

 folgendes: „. . . welche man in neuerer Zeit die pontische oder wohl auch die pannonische Stufe zu nennen 

 sich gewöhnt hat." s 



Nachdem in Ungarn unter den fossilienreichen Gebilden die aus dem Pliocaen stammenden die 

 reichsten und zugleich interessantesten sind, nachdem weiters von deren Fauna sehr wenig bekannt ist, be- 

 fasse ich mich schon mehr als zwölf Jahre mit deren Studium. So beschrieb ich während dieser Zeit die 

 pannonische Fauna von Nagy-Mänyok, Szegzärd, Arpäd, Hidasd, Kurd, weiter die der Comitate Szilägy 

 (Szilägy-Somlyö, Perecsen) und die der Erdelyer (Siebenbürger) Landestheile. 



Seit Jahren sammle ich die pannonischen Fossilien in Budapest — Köbänya und Budapest — Räkos, 

 so auch in Tinnye, und nachdem mir genügend Material zur Verfügung gestanden, entschloss ich mich, 

 es aufzuarbeiten. In der Ausführung meines Planes verhinderte mich bisher die Anfertigung der Tafeln; 

 nachdem ich jedoch vor Kurzem in der glücklichen Lage war, an der Seite des Geheimrath Dr. K. 

 A. v. Zittel zu arbeiten, benützte ich diese Gelegenheit, um Tafeln anfertigen zu lassen und so meine 

 Arbeit zu beendigen. 



In dieser Abhandlung behandle ich einige Fundstätten Budapests, sowie die der nahegelegenen 

 Gemeinde Tinnye. Tinnye liegt so nahe bei Budapest, dass es in einem Tag bequem abzugehen und während 

 dieser Zeit reiches Material zu sammeln ist. 



Auf den Tafeln, welche dieser Abhandlung beiliegen, war ich genöthigt, viele Formen abbilden zu 

 lassen, welche nicht mehr ganz neu sind. Ein Theil davon ist nur aus schlechten Zeichnungen bekannt, 

 auf welchen die Merkmale nicht gut erkennbar sind, wie die Melania (Melanoides) Väsärhelyii Hantk. ; ein 

 anderer Theil hinwieder ist wohl kurz beschrieben, doch nicht abgebildet. So waren beinahe alle Arten von 

 Brusina behandelt worden, von welchen die Abbildungen und eingehenden Beschreibungen hier zuerst mitgetheilt 

 werden. Auf diese Art geben die vorliegenden Tafeln jetzt ein Gesammtbild dieser eigenthümlichen Fauna. 



Es bleibt mir nun noch die angenehme Pflicht übrig, den Herren Prof. Spiridion Brusina in Agram, 

 Dr. Anton Koch zu Budapest, Dr. Richard Hertwig und Geheimrath Dr. K. A. v. Zittel zu München, 

 welche die Güte hatten, die unter ihrer Leitung stehenden Sammlungen, Bibliotheken, Institutsräumlichkeiten 

 und Geräthschaften mir zugänglich zu machen, meinen Dank abzustatten. Ebenso schulde ich Dank dem 

 Herrn Geza v. Väsarhelyi, Grundbesitzer zu Tinnye, für seine echt ungarische Gastfreundschaft, so auch 

 dafür, dass er mir aus seiner Sammlung mehrere interessante Stücke zur Beschreibung überliess. 



Budapest, im April 1901. 



