139 



Einleitung. 



Die Pliocaenablagerungen des südöstlichen Europa in ihrer charakteristischen Brackwasser-Facies 

 sind in Südrussland, Rumänien und Oesterreich-Ungarn am schönsten ausgebildet. Forscher eben dieser 

 Länder sind es, welche sich mit diesen Ablagerungen am meisten befassten resp. befassen; so besonders 

 Andeusov, Sinzow, Cobalcescu, Sabba Stefanescu, Beusina, Fuchs, Neumayk, R. Hoeenes, Both, 

 v. Telegd und Halaväts. Die Studien Andeusov's und Beusina's zeigten, dass die Pliocaenfaunen von 

 Südrussland, Slavonien und Dalmatien sich als immer ähnlicher mit den im Kaspi-, Aral- und Baikal-See 

 lebenden erweisen, indem wir die für den Kaspi- und Baikal-See charakteristischen Formen wie Gaspia, 

 Micromelania, Zagrabica und die mit der Liobajlcalia nahe verwandte Baglivia auch in unseren Pliocaen- 

 gebilden vorfanden. 



Ich will mich an dieser Stelle indessen nicht in die Erörterung der Frage einlassen, ob der Kaspi- 

 und Baikal-See Relictenseen sind; ich möchte jedoch auf die grosse Aehnlichkeit, die auch aus den Arbeiten 

 von Beusina, Fuchs 1 und B. Hoeenes 2 hervorgeht, hinweisen, welche zwischen unserer Pliocaenfauna und 

 jener des Kaspi- und Baikal-Sees besteht. Diese Aehnlichkeit besteht jedoch nicht nur zwischen der Fauna 

 der Brackwasser-Pliocaengebilde Oesterreich-Ungarns, Serbiens und jener des Kaspi- und Baikal-Sees, sondern 

 auch zwischen der Fauna dieser Seen und jener der Pliocaengebilde von Südrussland. Aus einem au mich 

 gerichteten Brief Andeusov's erfuhr ich nämlich, dass auch iu Südrussland eine der Szegzärder Baglivia 

 spinata Löeent. ähnliche Form vorkommt. 



Solche Beobachtungen sprechen jedenfalls für den „Relikten "-Charakter der Fauna, des Baikal- und 

 Kaspi-Sees. R, Hoeenes äussert sich in seinen „Sarmatische Conchylien aus dem Oedenburger Comitat": 

 „Ich möchte deshalb annehmen, dass der Baikalsee seine eigentliche Bevölkerung grossentheils durch Ein- 

 wanderung, aber nicht von dem Nordmeere, sondern von dem grossen jungtertiären Binuenmeere her erhalten 

 hat, wenn er vielleicht auch nicht unmittelbar mit diesem Binnenmeere in Verbindung stand.'' Jedoch besteht 

 diese Aehnlichkeit nicht nur zwischen der Fauna der obenbenannten Seen Oesterreich-Ungarns und Südruss- 

 lands, sondern auch zwischen jener des schwarzen Meeres und der erwähnten Pliocaenfauua, wie dies die 

 Tschernomorec-Expedition bewies, als sie das Vorkommen der Dreissensien und der Brackwasser-Cardien 

 am Grunde des schwarzen Meeres feststellte. Nachdem Prof. Dr. v. Löczy während der ostasiatischen Ex- 

 pedition des Grafen Bela Szechenyi aus den Süsswasserseen (Tali-fu) Chinas theils lebend, theils in sub- 

 fossilem Zustande Fossariü/ts und Prososthenia sammelte 3 , also solche Arten, welche bisher nur aus den 

 Miocaen- und Pliocaengebilden Dalmatien« und Südungarns bekannt waren; ist die Verwandtschaft evident, 

 welche zwischen der Fauna des Miocaens und Pliocaens und jener der chinesischen Süsswasserseen besteht. 



Nachdem sich herausstellte, dass viele Arten unserer Brackwasser-Pliocaengebilden auch heute lebeu, 

 wurde das Studium der lebenden Arten zur Notwendigkeit. Dies hatte zur natürlichen Folge, dass jene 

 verhältnissmässig geringen Charakterzüge, welche bei den leitenden Formen zur Charakteristik und somit 



1 Ueber die lebenden Analoga der jungtertiären Pahulinenscliicliten und der Melanopsis-Mergel Siideuropas. (Verband!, 

 d. lt. k. geol. R.-A. 1879.) 



2 Sarmatische Conchylien aus dem Oedenburger Comitat. (Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. Bd. 47. Heft I. 1897.) 



3 Wissenschaftliche Ergebnisse der Reise des Grafen Bkla Szkchbnyi in Ostasien. Bd. III. Die Beschreibung des 

 gesammten Materials. 1898. 



