— 149 — 



die Byssusfurche jedoch deutlich. Unter dem Wirbel erweitert sich der Ventralrand zahnförmig. Der 

 grösste Transversaldiameter liegt rückwärts. Das Ventralfeld ist gerade, nicht coneav. Diese meine Form 

 stimmt mit jenen Andeusov's (Fig. 36 — 37) am meisten überein, sie ist jedoch etwas höher, rückwärts breiter, 

 ihre Anwachsstreifen stärker. Der über die Oberfläche sich ziehende Rand ist gebogener und demzufolge 

 das Ventralfeld weniger vertical. Auch der Unterrand ist beinahe ganz gerade und fällt mit dem grössten 

 Transversaldiameter zusammen. Bei meiner Form streicht sich der Ventralrand abweichend von jenen 

 Andeusov's zahnähnlich vor. 

 Maasse: 



Meine Form (Fig. 9): Andrüsuv: 



Länge 22 mm 23 mm 



Länge des Oberrandes (Dorsalrand) 21 ., 18 „ 



„ „ Hinterrandes (Chorda) 14 „ 12 ., 



„ „ Unterrandes (Ventralrand) .... 22 „ 23 „ 



Breite 14 „ 10 „ 



Dicke (Höhe) 9 ., 7 „ 



Vergleicht man also die Maasse meiner Form mit jenen Andeusov's, von welchen ich die Maasse 

 des meiner Form am nächsten stehenden Görgeteger Exemplars mittheile; so sieht man, dass meine Form 

 ein mittelgrosses typisches Exemplar repräsentirt. 



Fundort: Die zwischen der Congeria spathulata Paetsch und Congeria sluvonica Beus. stehende 

 Budmani ist bisher nur von Görgeteg und Tinnye bekannt. Während sie jedoch in Görgeteg häufig und 

 gross ist, findet sie tich in Tinnye, wo ich bisher nur ein, und zwar mittelgrosses Exemplar fand, selten, 

 in Budapest-Köbänya kommt überhaupt nicht vor. Diese Art erreicht demnach den Culminationspunkt ihrer 

 Entwicklung in der obersten pannonischen Stufe, im sogenannten „Gongeria rhomboidea-Korizont" , und ist im 

 tieferen Niveau, wohin die Tinnyeer Fauna gehört, selten. Wabrscheinlich ist dies jene Form, welche 

 Hantken in seiner Arbeit „Geologische Studien zwischen Buda und Tata" unter dem Namen Congeria 

 spathulata 1'aetsch erwähnt (in der Sammlung Hantkens fand ich diese Form nicht). — Nach den An- 

 gaben von Hantken erwähnt auch M. Höenes die Congeria spathulata von Tinnye. (Foss. Mollusk. des 

 Tertiärbeck, von Wien.) 



2. Congeria ramphophora, Beus. 



1892. Congeria rhamphophora Beus.: Beusina: Fauna di Markusevec. p. 85. 



1895. ,, „ „ Löeenthey: Papyrotheca. p. 392. 



1896. „ ,, „ Bedsina. La collection neogfcne de Hongrie. p. 142 (46). 



1897. „ ,, „ Andrüsov: Dreissensidae. p. 113. T. III, F. 9 — 12. 



Von dieser gleichschenkelig dreieckigen, mit schwach convexen Rippen verzierten Form fand ich 

 in Tinnye nur ein fragmentarisches Exemplar, dessen gerader oder kaum merkbar convexer Ventralrand 

 oder Unterrand abgebrochen ist. Der Hinterrand und Ober- oder Dorsalrand sind beinahe gleich lang. 

 Der Dorsalrand ist kaum merkbar convex; der Hinterrand bildet einen flachen Bogen, wie aus den An- 

 wachsstreifen hervorgeht. Vom Wirbel zieht sich • - gerade wie bei Congeria Schmidti Löeent. - - ein 

 plattenförmiger Kiel gegen rückwärts, welcher auch hier von der Oberfläche der Muschel scharf hervor- 



