/ 



- 154 — . 



spitzem, flügelartig sich erweiterndem Winkel mit dem mehr minder concaven Analrand zusammentrifft. 

 Der Unterrand ist entweder stark concav oder S-förmig. Der kräftig vorstehende, scharfe Kiel, welcher 

 am Wirbel sich stark krümmt, zieht sich mit S-förmiger Biegung zum unteren Analwinkel. Manchmal ist 

 neben dem Hauptkiel noch eine gegen rückwärts verschwindende Kielfalte ausgebildet, wie bei G. triangu- 

 laris. Der Kiel theilt die Oberfläche der Muschel in zwei Theile, in ein vorderes, jäh abfallendes, stark 

 convexes Ventralfeld und ein rückwärtiges, stark zusammengedrücktes (concaves), dreieckiges, flügelartig 

 sich erweiterndes Dorsalfeld. Nach der Form des Dorsalfeldes, je nachdem es stärker oder schwächer ist, 

 ändert sich die äussere Form ausserordentlich, wovon meine Abbildungen Zeugniss ablegen. Der Byssus- 

 ausschnitt fehlt beinahe immer und demzufolge ist die Form vorne selten offen (Fig. 2). Eie Byssusfurche 

 ist — wenn vorhanden — stark entwickelt (Fig. 2) und in diesem Falle ist das Ventralfeld vorne stark 

 concav. Der Ventralrand zeigt zwischen Wirbel und Septum meistens eine zahnartige Verlängerung (Fig. lc, 

 2 c und 3 c). Das verschieden grosse Septum hat an seinen Spitzen die Form des abgerundeten Dreiecks. 

 Die Apophyse ist kräftig, länglich, stark nach innen gerichtet und von oben gut sichtbar. 



Maasse: 



(Fig. 3) 



44 mm 



26 „ 



18 „ 



27 „ 

 70" 



100° 



Bezüglich der an einen Vogelkopf erinnernden Form weicht C. omithopsis von den übrigen Formen 

 der Triangules ab. Besonders C. croatica Brus. ist es, welche sich hinten ebenfalls flügelartig ausbreitet, 

 aber auch deren Dorsalfeld hat keine derartige Vertiefung, wie die omithopsis. Bei croatica ist der Analrand 

 nicht concav oder ist die Concavität so gering, dass die Umrisse demzufolge nicht an den Vogelkopf er- 

 innern, Andbusov hat Recht, wenn er im Gegensatz zu Beusinä sagt, dass C. omithopsis der Form nach 

 der Cong. moravica und Zujovici näher steht, als der Gong. Hörnesi und croatica. — Die nach dem Überrand 

 verschobene Kante, sowie auch die Concavität des Unterrandes lassen die G. omithopsis der G. moravica 

 und Zujovici näher erscheinen. C. omithopsis wird jedoch von diesen Arten, sowie auch von den übrigen 

 Formen der Triangulares-Gruppe scharf unterschieden durch die Entwicklung des Dorsalfeldes. Dieses ist 

 nämlich zusammengepresst, breitet sich flügelförmig aus und ist stark concav und eingedrückt, und fällt 

 anfangs — vom Rande ausgegangen — in demselben Maasse nach hinten, wie das Ventralfeld nach vorne, 

 und dieser Umstand trennt sie scharf von ihren übrigen Verwandten. Dass G. omithopsis thatsächlich in 

 naher Verwandtschaft zu Zujovici steht, das beweist die in Fig. 6 gegebene Abbildung, welche einen Ueber- 

 gang zu Zujovici darstellt. Bei dieser Figur ist nämlich der Wirbeltheil schwächer entwickelt, breiter, nicht 

 so schnabelförmig vorgestreckt, und der Wirbel selbst windet sich nicht so stark, biegt sich nicht so ein, 

 wie bei C. omithopsis Das Septum bildet an den Spitzen abgerundete Triangeln, welche nicht nur zwei, 

 sondern drei gleiche Seiten haben. Die Schale ist weniger aufgeblasen, die Kante ist schwächer, abgerun- 





(Fig. l) 



(Fig: 2) 







41 mm 





23 „ 



23 „ 



Dicke (Höhe) . . . 



17 „ 



15 „ 



Länge des Oberrandes 



25 



28 „ 



Apikalwinkel .... 



60° 



60" 



Winkel des Flügels 



110° 



05° 



(Fig. 4) 



(Fig. 5) 



(Fig. 6) 



Andrüsov 



52 mm 



55 mm 



51 mm 



53 mm 



30 „ 



32 „ 



30 „ 



45 „ 



22 „ 



20 „ 



19 „ 



18 „ 



37 „ 



33 „ 



32 „ 



44 „ 



45° 



65° 



55" 



75 01 



110° 



105° 



100° 



70° 



Wahrscheinlich sind die beiden Winkelwerthe verwechselt, weil immer der Apikalwinkel kleiner ist. 



