164 — 



scharf wie bei G. Partschi, sondern abgerundet, wie bei G. subglobosa; die äussere Form ist nicht so rhom- 

 bisch, wie bei C. Partschi, sondern an ihren Enden mehr abgerundet, gestreckt viereckig. Obwohl die vom 

 Wirbel zum Vorderende des Ventralrandes hinziehende Kante, die Pseudolunularkante, stumpf ist, so ist sie 

 doch stärker als bei G. Partschi. Demzufolge ist der Theil der Klappe, welcher zwischen Pseudolunularrand 

 und Ventralrand liegt und welchen Andrusüv Lunula nennt, viel breiter und verticaler wie bei C. Partschi 

 und stark concav, wie bei der typischen subglobosa. Auf diesem grossen Pseudolunularfeld ist bei meiner 

 Form auch die für subglobosa charakteristische Furche vorhanden, welche sich vom Wirbel in starkem Bogen 

 an der vorderen Kante des Pseudolunularrandes bis zum rückwärtigen Ende der Byssusöffnung zieht. Der 

 Byssusausschnitt ist etwas grösser als bei C. Partschi. Während bei letzterer Art der vordere Theil des 

 Ventralrandes gerade, der hintere stark gebogen ist, ist liier übereinstimmend mit G. subglobosa der vordere 

 Theil convex und demnach der Ventralrand S-förmig. Das Septum besitzt die Form eines an seinen Spitzen 

 abgerundeten Dreieckes. Davor, unmittelbar unter dem sich krümmenden Wirbel streckt sich der Rand 

 flügelartig aus. Der innere Theil dieses flügelartigen Fortsatzes ist concav und so hat zwischen demselben 

 und dem Septum der zalmartige Fortsatz des Ventralrandes der linken Klappe Platz. 



Diese Charaktere bringen meine Form jedenfalls der C. subglobosa näher, dass jedoch der mittlere 

 schwach convexe Theil der Klappe vom Kiel zum Pseudolunularrande sich nicht hebt, sondern schwach fällt, 

 nähert sie der C. Partschi. Das Gleiche beobachtete übrigens auch Brusina an den Markusevecer Exemplaren. 

 An letzteren ist noch eine andere interessante Abweichung zu konstatiren, nämlich dass der Kiel durch eine 

 Furche in zwei Theile getheilt wird. Nachdem meine Form durch mehrere Charaktere der subglobosa näher 

 gebracht wird, zähle ich sie hieher, obzwar sie auch zur Partschi neigt. Die vorhandenen. Uebergänge er- 

 klären es, dass Partsch noch die im Wiener Becken vorkommenden C. subglobosa und Partschi als subglobosa 

 betrachtete und erst später Czjzek die G. Partschi abtrennte, welche heute allgemein als besondere Art gilt. 



Fundorte: Ausser im Wiener Becken, Grocka und Begaljica (Serbien) kommt G. subglobosa in 

 Ungarn bei Markusevec, Perecsen und in Tinnye vor. In Budapest-Köbänya fehlt sie. Die Marcusevecer 

 Exemplare stehen, wie Brusina sagt, zwischen der bei M. Hörnes Fig. 1 abgebildeten breiten und der in 

 Fig. 2 dargestellten schlanken Form. Meine Formen sind noch schlanker als die bei Hörnes Fig. 2 ab- 

 gebildeten. In Tinnye sind diese vom Typus abweichenden Formen nicht gerade sehr selten, da ich ausser 

 den erwähnten drei rechten Klappen noch einige hergehörende Fragmente fand. Wie in Markusevec so 

 kommen auch in Tinnye keine zweiklappigen Stücke vor wie bei Brunn. 



13. Congeria Märtonfii Löeent. 



(Taf. X, Fig. 7—10 und 10 — 20.) 



1879. Congeria Czjzehi (non Partsoh iuv.?) Märtonfi: A szilägysomlyöi neogen kepletek. p. 195. 



1879. „ amygdaloides (uon Dunk.) Martonei: Dortselbst. p. 195. 



L892. ,, subglobosa iuv. (non Partsch) Brusina: Fauna di Markusevec. p. ISO. 



1893. ,, pseudoemricularis Lörent., Lörenthey: Beitr. z. Kennt, d. unterpont. Bild. d. Szilägyer Com. etc. 



p. 301. T. IV, F. 8. 

 1893. ,, Märtonfii Lörent., Lörenthey: Dortselbst. p. 302. T. IV, F. (i. 



1893. „ sp. Lörenthey: Dortselbst. p. 293. 



1895. „ Märtonfii Lörent., Lörenthey: Papyvotheca. p. 392. 



1897. Dreissensia pseudoemricularis Lörent., Andrukov: Dreissensidae. p, 240. Fig. A — 1' im Text. 



