— 167 — 



Der Ventral ran (1 ist nicht gerade, sondern von der Form eines am Ende der hinter der Byssusfurche ge- 

 legenen Falte gebrochenen Bogens, oder aber er ist S-förmig, beim Wirbel zahnähnlich, stark nach vorne 

 gestreckt. Der Dorsalrand geht, einen ziemlich scharfen Winkel bildend, in den Hinterrand über. Auch 

 dieser ist nicht einfach gebogen, sondern gewöhnlich am Ende der Kielfalte schwach geknickt, wodurch er 

 in einen längeren, concaven vorderen und einen kürzeren, schwach convexen hinteren Theil zerfällt, Die 

 Ligamentgrube ist stark entwickelt und so lang wie der Dorsalrand. 



Figur 10 vermittelt zwischen dem typus und der var. scenemorpha; der von der Mittellinie gegen 

 den Ventralrand geschobene Kiel, das Fehlen der Byssusfurche. und des Byssusausschnittes bringt sie dem 

 Typus, die erhöhte Convexität der Muschel, die stärkere Krümmung des Wirbels, die zahnförmige Erweiterung 

 des Ventralrandes unter dem Wirbel, die hinter dem Kiel befindliche Kielfalte, der mit dem Dorsalrand 

 parallel gehende Eindruck des Dorsalfeldes und demzufolge flügeiförmige Erweiterung hingegen der var. 

 scenemorpha näher. 



in. Congeria Märtonfii Lörent. var. pseudoauricularis Lörent. 

 (Taf. X, Fig. 19—20.) 



Dies ist eine convexe, breite, aufgeblähte Form, deren Wirbel stark gekrümmt und gegen den Ventral- 

 rand geschoben ist, Der scharfe Kiel verläuft in S-form, ist immer um vieles mehr gegen den Ventralrand 

 geschoben, wie bei der vorigen Varietät, doch nie so weit wie beim Typus, deshalb ist das Ventralfeld nie 

 so vertical wie bei letzteren, aber auch nicht so sehr schief wie bei voriger Varietät, Das Ventralfeld ist. 

 ziemlich breit, schwach convex und ziemlich steil abfallend. Das Dorsalfeld ist breit, convex. rückwärt 

 concav, flügelartig erweitert mit ziemlich starker Kielfalte. Der Ventralrand ist schwach S-förmig gebogen 

 oder in der Mitte weniger concav. Der Dorsalrand ist schwach concav, ziemlich lang, länger als beim Typus 

 und der vorigen Varietät. Der lange Hinterrand, welcher jedoch kürzer ist als bei der var. scenonwrplia, 

 und welcher nur l?/a oder aber mehr als zweimal so lang ist als der Dorsalrand, ist stark gebogen und 

 durch einen Knick am Ende der Kielfalte zu einem vorderen und hinteren Theil zerlegt, Byssusausschnitt 

 und der vordere zahnähnliche Fortsatz des Ventralrandes, welch letzterer bei der vorigen Varietät stark aus- 

 gebildet war, fehlen. Die Byssusfurche und der dieselbe begrenzende Höcker fehlen hier ebenso wie beim 

 Typus. Die var. pseudoauricularis wird durch Fig. 20 am besten illustrirt; Fig. 1!) steht schon der vorigen 

 Varietät, zum Theil auch dem Typus (Fig. 7) näher. 



In Gesellschaft dieser Formen kommen auch embryonale Subglobosen vor, welche der in Fig. 20 

 gezeichneten 0. Märtonfii var. pseudoauricularis am nächsten stehen. Doch sind sie leicht von einander 

 zu unterscheiden, selbst auch dann, wenn sie an Grösse gleich sind, weil der Kiel der suht/lobosa in der 

 Mitte steht, nie scharf ist, wie bei der Märtonfii, sondern abgerundet; das Ventralfeld ist auch convexer. Für 

 C. Märtonfii ist charakteristich: der scharfe Kiel und das sehr steil oder vertical abfallende Ventralfeld. 



Fundort: Diese Form beschrieb ich aus Szilägy-Somlyö , von wo ich eine typische Form und ein 

 Exemplar einer der var. pseudoauricularis nahestehenden Form kenne, welch letztere ich damals ohne die 

 grosse Variabilität der Art zu kennen unter dem Namen pseudoauricularis als neue Art beschrieb. Nachdem ich 

 jetzt mehrere tausend Exemplare dieser Art kenne, muss G. pseudoauricularis mit C. Märtonfii als Varietät 

 vereinigt werden. Im Kolozsvärer Museum befindet sich ein fragmentär typisches Exemplar von Perecsen. 



s 



