170 — 



bei BieMi. Während an meiner Form der hintere Schliessmuskeleindrnck einfach ist, ist er bei U. Bielzii 

 durch eine horizontale Linie in zwei gleiche Hälften getheilt. 



Die Oberfläche von U. BieMi ist, abgesehen von den etwas blättrigen Zuwachsstreifen, glatt; an 

 meiner Form hingegen zeigt, die Oberfläche ausser den Zuwachsstreifen und Falten auch noch die zwischen 

 denselben befindlichen breiten, tiefen Furchen. Der Wirbel ist bei beiden Arten glatt, bei meiner Form 

 aber sind nahe der Spitze des Wirbels zwei schwach-erhabene, wellenförmige Zuwachslinien sichtbar, welche 

 bei den in höheren Schichten vorkommenden Formen so zahlreich und charakteristisch sind. 



U. Vasärhelyii ist in einem gewissen Grad veränderlich. Anfangs war ich geneigt, das Taf. XVI, 

 Fig. 3 abgebildete fragmentäre Exemplar für eine eigene Art zu halten, da die zwei Spitzen des Haupt- 

 zahnes von denen bei Taf. XV, Fig. 5 abweichen, indem die innere kurz und knollig, die äussere leisten- 

 förmig verlängert ist, hingegen dort beide kurz, gedrungen dreieckig sind. Einerseits ist die Grube zwischen 

 den beiden Zähnen für den Hauptzahn der rechten Schale an meinem unversehrten Exemplar schmal und 

 tief, anderseits ist sie an meinem fragmentarischen Schalenexemplar- weit und trichterförmig vertieft. An 

 diesem letzteren, schadhaften Exemplar ist der vordere, obere Hilfsmuskeleindruck verhältnissmässig stärker 

 als am unversehrten. 



Das Aeussere von U. Vasärhelyii erinnert gewissermassen an U. atavus Paetsch, die fragmentäre 

 linke Schale aber ein wenig an U. moravicus Hörn. Die Aehnlichkeit bezieht sich aber nur auf das Aeussere, 

 da sie sonst weit von einander abstehen. 



Der Schlossrand ist an meiner Form ziemlich stark gebogen, bei U. atavus und moravicus ist 

 er dagegen gerade. Bei U. Vasärhelyii trägt der hintere Theil der Schale drei Falten, bei den beiden 

 anderen Arten fehlen diese Falten. Dem Aeusseren nach steht meine Form zwischen U. atavus und moravicus. 

 Sie ist kürzer als U. atavus, aber länger als moravicus, hinten mehr abgestumpft, stärker, schnabelartig 

 verlängert als moravicus, aber nicht so stark als wie atavus. Allein in Hinsicht der Zahnstruktur und der 

 Verzierung — wie schon erwähnt — bestehen grosse Unterschiede zwischen den drei Arten. 



v. Hantken und ich haben nur je ein Bruchstück dieser Art gesammelt. Nach langjährigem 

 Sammeln fand aber Herr Geza von Väsärhelyi, Grundbesitzer in Tinnye, zwei unversehrte Exemplare, 

 welche er mir zur Verfügung stellte. Mit verbindlichem Danke für diese freundliche Unterstützung benenne 

 ich die neue Art nach ihrem Finder. 



Fundort: ü. Vasärhelyii ist bisher nur von Tinnye bekannt. Ich glaube aber, dass jene Formen, 

 welche aus diesem tieferen Niveau der pannonischen Stufe von anderen Fundorten schon seit geraumer Zeit 

 bekannt sind und in der Literatur unter dem Namen U. atavus Paetsch gehen, grösstentheils dieser Art 

 angehören. 



S u b o r d o : Gar diacea . 



C. Familie: Cardiidae. 



III. Genus. Limnocardium Stoliczka 1870. 



Die Familie der Cardiidae ist in unserer Fauna nur durch das (ienus Limnocardium vertreten und 

 zwar durch vier gut bestimmbare Arten und eine Varietät. Der Manteleindruck scheint bei allen keine 

 Ausbuchtung zu besitzen. 



