— IST — 



Seite der Unterschied grösser, da auf der unteren Seite die Windungen einander viel besser umschliessen 

 als auf der oberen, so sehr, dass der Nabel nur eine kleine runde Oeffnung bildet; während sich bei PI. 

 Sabljari die Windungen oben und unten in beinahe gleichem Maasse umfassen und somit der Nabel weit 

 ist; die Windungen sind aber auch hier gut sichtbar, viel besser als auf der oberen Seite von PL trochoideus. 

 Bei letzterem umfassen sich die Umgänge überhaupt mehr als bei PI. Sabljari. Bei PI. trochoideus ist die 

 Peripherialkante viel stärker als bei PI. Sabljari und somit die Form der Mündung auch eine ganz andere. 

 Fundort: Diese häufigste meiner Planorbis- Äxten sammelte ich in Tinnye in 310, in Budapest- 

 Köbänya in 9 Exemplaren. Bisher war sie nur von Markusevec bekannt. 



30. Planorbis verticillus Brusina. 

 (Taf. XIII, Fig. 12 u. 14.) 



1892. Planorbis verticillus Brtjs. Brusina: Fauna di Markusevec. p. 127. 

 1895. „ „ „ Lökenthey: Papyrotheca. p. 392. 



Die mir vorliegenden Exemplare stimmen — abgesehen von ihrer bedeutenderen Grösse — mit dem 

 bei Markusevec vorkommenden Typus überein. In Markusevec überschreitet die Art nie einen Durchmesser 

 von 1,5 mm — wie dies Brusina hervorhebt — in Tinnye finden sich jedoch Stücke, deren Durchmesser 

 3,8 mm beträgt, obzwar die Zahl der Windungen auch hier nur 3 — 4 ist. Die Höhe ist auch bei meinen 

 Exemplaren höchstens 1 mm, wie bei denen von Markusevec. Auch bei meinen Formen ist schön zu sehen, 

 dass der Apical- und Nabeltheil beinahe gleich concav ist. Die obere und untere Seite der letzten Windung 

 wird längs der Naht durch eine starke Kante verziert; besonders stark ist die Kante auf der Nabelseite 

 und umso deutlicher, da jener Theil der Windung, welcher sich zwischen der Kante und der Peripherie 

 befindet, gewöhnlich stark eingesenkt ist (Fig. 12b und 14b), während auf der Apicalseite die Oberfläche 

 zwischen der Kante und der Peripherie flach oder sehr wenig, und nur in den seltensten Fällen concav ist, 

 wie dies Brusina von den Markusevecer Exemplaren hervorhebt. Der zwischen der Kante und der Naht 

 befindliche Theil der Schale ist schwach convex oder ganz flach, wie in Fig. 12b, ja es sind selbst solche 

 Exemplare vorhanden, bei denen zwischen Naht und Kante eine feine, jedoch tiefe Furche verläuft (Fig. 14a). 

 Auch auf der Peripherie bildet die letzte Windung einen Winkel. So sind also auf der letzten Windung 

 3 Winkel vorhanden, unten und oben neben der Naht und auf der Peripherie; der auf dem Apicaltheile 

 befindliche ist der schwächste. Der Wirbel an der Peripherie ist hier bei PI. verticillus gewöhnlich schwächer, 

 als bei PI. Sabljari. Bei PI. verticillus sind auf der Apicalseite die Windungen convexer und somit auch 

 die Nähte tiefer wie bei PI. Sabljari. Die Anwachsstreifen sind fein, doch scharf hervortretend, so dass 

 die Oberfläche unter der Lupe dicht mit feinen Rippen bedeckt erscheint. Brusina hält diese Form für 

 eine neue Art eines besonderen Typus' und hebt hervor, dass ihr nächster Verwandter der in Bengalien 

 lebende PI. sindicus Bens, sei, welcher ebenfalls klein und zart, jedoch circa doppelt so gross ist, wie der 

 PI. verticillus von Markusevec. Demnach stehen die Tinnyer Exemplare dem /'/. sindicus noch näher, da 

 sie auch zweimal so gross werden, wie die von Markusevec. Trotzdem sind sie auch - - wie dies aus dem 

 Vergleich mit der Abbildung des PI. sindicus Bens. (Conchologia Indica. Taf. XL, Fig. 4 — G) hervorgeht - 

 weit von PI. sindicus entfernt, da letzterer bedeutend grösser, die Kante der oberen und unteren Seite um 

 Vieles schwächer ist, wie hei PI. verticillus, so dass man sie kaum sieht. Ferner umfassen die Windungen 



