/ 



— 194 — 



er bei den Valvatiden sagt: „Cette Classification ne nous satisfait pas: nous prefererions, pour cette forme 

 bizare, ä spire presque entierement deroulee et pui ne ressemble ä aucune des autres especes connues, une 

 faraille speciale, celle des Orygoceratidae, par exemple. " Zu den Valvatiden allerdings kann Orygoceras 

 nicht gestellt werden, sondern nur zu den Caeciden. 



Als Brüsina die Gattung beschrieb, machte er auf die Aehnlichkeit aufmerksam, welche zwischen 

 Orygoceras und Valenciennesia besteht. Diese Aehnlichkeit ist jedoch nur eine äusserliche, da Vahnciennesia 

 — wie dies neulich Gokjanovic-Kramberger bewiesen hat 1 — in die Familie der Linmaeidae gehört, 

 während Orygoceras in die Familie der Caecidae. 



Der von Morelet 1881 von der Insel Mayotte beschriebene (Journal de Con'chyliologie. Vol. XXI. 

 p. 237) recente Cyclosurus, welchen Möbelet auf Grund des multispiralen Deckels zu den Cyclostomiden, 

 P. Fischer jedoch in seinem Werke: „Manuel de Conchyliologie et de Paleontologie Conchyliologique" zu 

 den Cyclophoriden rechnet, steht Orygoceras sehr nahe. 



Es ist interessant, dass wie in Dalmatien, so in Vrabce (befZägräb), Marcusevec, Tinnye, Kübänya 

 etc., überall mit geringelten Lamellen versehene und glatte Formen gleichzeitig vorkommen; es giebt jedoch 

 auch Stücke, welche die beiden Typen verbinden (Taf. III, Fig. 21) und mit schwachen geringelten Rippen 

 verseilen sind. 



Die bisher bekannte, älteste Vertreterin der Gattung Orygoceras ist jene specifisch undeterminirbare. 

 Form, welche wir aus den Wiesener sarmatischen Schichten kennen, die jüngste jedoch jene, welche Brusina 

 in Okrugljak bei Agram im „Gongeria rhomboidea HoERN.-Horizont" fand und in seinem Werke „Mateiiaux 

 etc." als Orygoceras sp. auf Taf. I, Fig. 15 u. 16 abbildete. 



Als ich die Tinnyeer und Köbänyaer Microfauna entdeckte, fand ich — zu meiner nicht geringen 

 Ueberraschung — an beiden Orten sofort auch Orygoceras, welches hier im Gegensatz zu anderen Fundorten 

 sehr häufig ist und — was noch seltener — gut erhalten vorkommt, so dass vollkommen unversehrte Exem- 

 plare nicht zu den Seltenheiten gehören. Der Mundsaum ist selbst bei den glatten Formen, wie bei Or. 

 corniculum Brüs. ein wenig erweitert, so dass sich rundherum eine kleine Vertiefung zur Aufnahme des 

 Operculum bildet. Da ich bisher das Operculum von Orygoceras nicht fand, trotz der Hunderte von Stücken 

 aus Tinnye, und ich das Material nicht schlämmte' 2 , nehme ich an, dass das Operculum hornig, nicht kalkig 

 war und so bei der Versteinerung zu Grunde ging. Diese Vennuthung gründet sich auf die negative That- 

 sache, dass es mir nie gelungen ist, einen Deckel irgend welcher Art aufzufinden. 



36. Orygoceras corniculum Brus. 

 (Taf. XI, Fig. 20, 21 u. 22 und Taf. XII, Fig. 11.) 



1892. Orygoceras corniculum Brus. Drusina: Fauna di Markusevec. p. 169 (57). 

 1895. „ „ B Lörbnthey: Papyrotheca. p. 392. 



Diese Art ist am nächsten verwandt mit 0. dentaliforme Beus. aus dem Melanopsidenmergel von 

 Ribaric (Dalmatien). Während jedoch das Gehäuse von 0. dentaliforme grösser, dicker, solider ist und dem- 

 zufolge die Anwachsstreifen stärker sind und das Gehäuse kreisförmigen Querschnitt zeigt, ist das Gehäuse 



' GoRJANnvic-KRAMBERüER: lieber die Gattung Valenciennesia und einige unterpontische Limnaeen etc. 



• Heim Schlämmen des Materials hätten die kleinen Opercula wohl leicht mit dem Wasser fortgesehüttet werden können. 



