/ 



— 196 — 



Fundorte: Bisher nur von Markusevec bekannt, doch während dort trotz zahlreicherer Stücke 

 unversehrte Exemplare kaum vorkommen, sind solche in Tinnye nicht gerade selten. Durch mündliche Mit- 

 theilung Prof. Beusinas weiss ich, dass 0. comiculum auch in Ripanj iu Serbien vorkommt. Aus dem 

 Brunnen der Schweinemästerei zu Budapest-Köbänya erhielt ich die Bruchstücke einiger Exemplare. Wie 

 zu ersehen, ist die Form in diesem Niveau ziemlich verbreitet. 



37. Orygoceras cultratum Bbus. 

 (Taf. XII, Fig. 13, Taf. XIII, Fig. 2—5.) 



1892. Orygoceras cultratum Brus. Bkusina: Fauna di Markusevec. p. 171 (59). 

 1S95. ,, „ „ Lörbnthey: Papyrotkeca. p. 392. 



Während 0. comiculum unter den Ribaricer Arten dem dentaliforme Brus. am nächsten steht, 

 ähnelt 0. cultratum am meisten dem 0. stenonemus. Es ist kleineres 0. comiculum und während dieses 

 glatt ist, weist cultratum ringelförmige Lamellen auf, welche auf der Vorderseite um Vieles stärker sind 

 als auf der Hinterseite. Der Querschnitt von 0. comiculum hat die Form eines an den Ecken abgerundeten 

 Dreiecks, der von cultratum -- wie aus meinen Abbildungen ersichtlich — die einer Ellipse und ist vorne 

 bedeutend convexer als hinten. Der Mundsaum ist auch hier gegen die Ventralseite vorgezogen, obzwar 

 nicht so stark wie bei 0. comiculum. Dies ist übrigens auch bei stenonemus zu finden, wie dies in Brusina's 

 „Orygoceras", Taf. XI, Fig. 5 u. 6, und in seinen „Materiaux", Taf. I, Fig. 10, schön zu sehen ist. Auch 

 bei 0. cultratum wie bei comiculum kommen gerade scharfe und trompetenförmig erweiterte Mundsäume 

 vor, wie dies aus den Anwachsstreifen ersichtlich und auch die Abbildungen meiner Exemplare, welche sich 

 in verschiedenen Wachsthumsstadien befinden, zeigen. Die Entfernung der Ringellamellen von einander 

 und deren Anzahl variirt. So zeigt die auf Taf. XIII, Fig. 4 abgebildete Form nur 5, die in Fig. 5 dar- 

 gestellte 10 Ringellamellen. Da letzteres Exemplar kaum etwas grösser ist als jenes, stehen natürlicher 

 Weise die Lamellen auf dem ersten dichter. Das obere Ende von 0. cultratum ist ebenso, wie bei cor- 

 niculum, vollkommen glatt und glänzend; die Ringellamellen treten erst tiefer auf. Die Grösse des oberen 

 glatten Theiles ist verschieden; bei Fig. 2 u. 5 zieren die Lamellen nur die untere Hälfte der Schale, bei 

 Fig. 5 beinahe die unteren %; mir liegen jedoch auch solche Exemplare vor. wo die unteren 7 /s des Ge- 

 häuses von Lamellen bedeckt sind. Bei meinen Formen schwankt die Zahl der Ringellamellen zwischen 

 5 und 14. Auch ihre Stärke ist verschieden. Regel ist es jedoch, dass die Lamellen zur Mündung gleich- 

 massig langsam stärker werden. 



Nachdem die Ringellamellen nur einen Theil des Gehäuses bedecken, könnte man beim ersten An- 

 blick mein auf Taf. XI, Fig. 21 abgebildetes Exemplar auch für ein mit wenigen Ringen bedecktes 0. 

 cultratum halten; zieht man jedoch den beinahe dreieckigen Querschnitt desselben in Betracht, so muss 

 dieses Stück zu 0. cormculum gestellt werden, da der Querschnitt des Gehäuses von 0. cultratum elliptisch 

 ist. Da der Mündungstheil des in Fig. 21 abgebildeten 0. comiculum abnorm entwickelt ist, kann es nicht 

 einmal als Uebergangsform zwischen 0. comiculum und cultratum betrachtet werden. Meine Tinnyeer 

 Exemplare sowohl von comiculum als auch von cultratum stimmen mit denen von Markusevec vollkommen 

 überein, wovon ich mich durch Vergleich mit letzteren überzeugte. Auch Prof. Beusina bestätigte diese 

 Beobachtung, als er meine Exemplare sah. 



