— 204 



glaubte. Sie kommt noch in der Umgebung von Ettyek (Com. Feher) am Heidelberg vor, wo Hantken 

 auf einer 600 cm grossen Kalksteinplatte die Hohldrücke von 16 Exemplare nfand. In Budapest-Köbänya 

 sammelte ich auch die Bruchstücke einiger Exemplare auf. Doch nicht nur hier in der Umgebung Buda- 

 pests, sondern auch im südöstlichen Ungarn kommt Mel. Vdsärhelyii vor, wo Chefgeolog Halavats in der 

 Umgebung von Szöcsän (Com. Krassö Szöreny) ein Bruchstück derselben zusammen mit Mel. Martiniana 

 Fee., Mel. vindobonensis Fuchs, Mel. pygmaea Paetsch, Mel. Bouci -Fee., Mel. defensa Fuchs, Melanopsis 

 nov. sp., Ploitrocera Kochii Fuchs, Nerüina obtusangula Fuchs und einer kleinen Congeria sp. fand. (Die 

 Umgebung von Lupäk-Kölnik-Szöcsän und Nagy-Zorlencz. | Jahresbericht d. kgl. ung. geol. Anstalt vom 

 Jahre 1891. p. 91]). Wahrscheinlich kommt sie noch an mehreren Stellen vor, denn die in der pan- 

 nonischen Stufe vorkommenden und unter dem Namen Melania Escheri zusammengefassten Formen gehören 

 wohl grösstenteils dieser Art an. In der Sammlung der kgl. ung. geol. Anstalt ist auch unter dem Namen 

 Melania Escheri Beongt. ein Wirbeltheil dieser Species von Tinnye ausgestellt. Hantken — wie er in 

 der Beschreibung der „Tinnyea" erwähnt — getraute sich, die Bruchstücke dieser Art nur deshalb nicht 

 mit Melania Escheri zu identificiren, da sie auf eine so grosse Form hinweisen, welche Melania Escheri 

 nie zu erreichen pflegte; sicher konnte er sie erst dann bestimmen, als er ein vollständiges Exemplar be- 

 kam. In den Verhandlungen, Jahrg. 1888, p. 85 sind unter den eingesandten Geschenken auch zwei Gyps- 

 abgüsse der „Tinnyea Vdsärhelyii 11 erwähnt, über welche der Redacteur schreibt: „Wie schon der Autor 

 (Hantken) darauf aufmerksam gemacht hat, ist die Aehnlichkeit der äusseren Ornamentik der Schale der 

 Tinnyea mit jener der Melania Escheri in der That eine so sehr grosse, dass Bruchstücke der einen und 

 der anderen Art von einander nicht zu unterscheiden sind." J. Pethö sagt auf p. 139 seiner Abhandlung: 

 „Die Tertiärbildungen des Feker-Körös-Thales zwischen dem Hegyes-Dröcsa- und Pless-Kodru-Gebirge" 

 (Jahresberichte d. kgl. ung. geol. Anstalt für 1885) bei Besprechung der Umgebung von Laäz ausgebildete 

 pannonische Stufe: „von Melania Escheri sind Steinkerne und Abdrücke von gewöhnlicher Grösse zu finden 

 (Schalen kommen nicht vor), meist aber liegen Steinkerne und Reste von Abdrücken von ungewohnter 

 Grösse zerstreut umher, auf welchen die Verzierung sehr schön auszunehmen ist. Diese Fragmente nach 

 dem Spiralwinkel ergänzt, entsprechen Gehäusen von 80 — 100 mm Grösse." Auch diese auffallend grossen 

 Formen gehören aller Wahrscheinlichkeit nach zu Mel. Vdsärhelyii Hantk., da die in tieferen Niveaux vor- 

 kommende Mel. Escheri nie eine so beträchtliche Grösse erreicht. 



Genus: Melanopsis Ferussac 1807. 



Die Familie der Melaniiden ist ausser der Gattung Melania noch durch Melanopsis vertreten. 

 Beusina beschreibt von Ripanj noch eine Art der Gattung Amphimelania und von Markusevec zwei neue 

 Arten der Gattung Melanoptychia. Das Genus Melanoptychia beschrieb Neumayee aus den Ablagerungen 

 gleichen Alters Bosniens, doch scheint es, dass sie, wie auch Amphimelania, in südlicheren Gegenden lebte. 

 Bisher sind Ripanj und Markusevec die nördlichsten Punkte, von denen wir diese beiden Gattungen 

 kennen. 



Während die Gattung Melania einzig nur durch die Art Vdsärhelyii Hantk. vertreten ist, kommt 

 Melanosis in zahlreichen Arten und Varietäten vor und während man von Melania nur einige Exemplare 

 kennt, kommen die Melanopsis, so z. B. 31. Martiniana Fer., in riesiger Individuumsanzahl vor, so dass 



