205 



in Tinnye Md. Martiniana nach der Gongeria Märtonfii Löeent. am häufigsten ist. Nachdem jedoch die 

 Gongeria Märtonfii eine kleine, kaum auffallende Form ist, scheint die grosse Md. Martiniana vorherrschend 

 zu sein. Ich sammelte M. Martiniana in mehreren hundert Exemplaren und in dem aus denselben heraus- 

 geschüttelten Sand fand ich die hier beschriebene Microfauna. M. Martiniana ist in solchem Maasse poly- 

 morph, dass man kaum zwei annähernd gleiche Exemplare findet. Mit M. Martiniana zusammen kommen 

 Melanopsis impressa Keauss und Melanopsis vindobonensis Fuchs vor. So scheint denn auch dieses Vor- 

 kommen, wie das zu Markusevec und Leobersdorf, die Ansicht von Fuchs („Ueber den sogenannten 

 chaotischen Polymorphismus und einige Melanopsis- Arten") zu erhärten, „dass die Melanopsis Martiniana 

 sich vollständig so verhält, wie ein Bastard zwischen Melanopsis impressa und Md. vindobonensis sich ver- 

 halten müsste etc."; da M. Martiniana auch hier grösser ist als die beiden anderen Arten, da sie ferner 

 keine constanten Charaktere besitzt, sondern bald in die eine, bald in die andere Art übergeht, und endlich 

 da sie besonderen Hang zur Bildung von Monstrositäten zeigt. 



Wer sich übrigens mit systematischen Untersuchungen befasst, dem sind jene aussergewöhnlichen 

 Schwierigkeiten bekannt, mit welcher das Bestimmen der Grenzformen bei den meisten palaeontologischen 

 Gattungen oder noch häufiger Arten verbunden ist. Wo auf einem grösseren Gebiete sehr viele Vertreter 

 einer Art zusammen wohnen oder wohnten, dort werden solche Formen zu finden sein, bei welchen individuelle 

 und locale Eigenschaften ausgebildet sind, welche Formen jedoch allesammt miteinander in Zusammenhang 

 stehen. Wird dieser Zusammenhang bis zur Uebertreibung verfolgt, so kommt man dahin, dass man endlich 

 jede schärfere Scheidung lächerlich finden muss. Besonders gross ist dieser Polymorphismus bei Vivipara 

 und Melanopsis. 



In unserer Fauna sind alle fünf von Handmann aufgestellten Untergattungen vertreten und zwar: 

 Homalia (z. B. avellana Fuchs, textilis Handm.), Lyrcaea {stridurata Bbus.), Martinia (z. B. vindobonensis 

 Fuchs, impressa Keauss, Martiniana Feh.), Canthidomus (z. B. Bouei Fee., Stitrii Fuchs, defensa Fuchs) 

 und Hyphantria (austriaca Handm.). Da diese, wie auch die in der Palaeontologie gebräuchlichen anderen 

 Subgenera von Melanopsis, wie z. B. die von Sandbeegee, zumeist nur auf ein geringes und an nur ein 

 bis zwei Fundorten gesammeltes Material (die Handmann's auf die Leobersdorfer Fauna) begründet sind 

 und eben deshalb den modernen Anforderungen nicht entsprechen, führe ich meine Formen nur unter 

 den Gattungsnamen Melanopsis an, doch werde ich bestrebt sein, die verwandten Formen nacheinander 

 zu behandeln. 



Auf Grund des Vorkommens zu Tinnye kann ich bestätigen, was Beusina bei Beschreibung der 

 Fauna von Markusevec sagt, dass nämlich schon bisher die Anzahl der bei uns bekannten fossilen Formen 

 von Melanopsis gross ist und dass doch immer wieder neue Formen entdeckt werden. Beusina beschreibt 

 von Markusevec vier neue Arten, von denen ich M. stridurata Beus. auch in Tinnye fand. Ausserdem 

 fand ich noch drei neue Arten: die M. Sinzovi nov. sp., M. rarispina nov. sp. und M. Brusinai nov. sp. 



Die Melanopsis-kxlm kommen in meiner Fauna im Allgemeinen in gut erhaltenem Zustande vor. 

 An den meisten ist schön zu sehen, dass das Gehäuse im Innern porcellanartig und aussen mit orangegelben 

 Flecken und Streifen verziert ist. Die Farbenzeichnung wird besonders gut sichtbar, wenn die Exemplare 

 in Wasserglas gekocht werden. 



In diesen mittleren Schichten der pannonischen Stufe kommen die Melanopsiden in grösster 

 Individuen- als Artenzahl vor und doch kennen wir kaum eine ordentliche Abbildung der hier vorkommenden 



