— 216 



Theodoxus; auf den ausgewachsenen Exemplaren pflegt sie jedoch eben zu sein und keinerlei Einsenkung 

 aufweisen. 



Die Innenlippe kann senkrecht stehend genannt werden und ist entweder glatt, ungezähnelt oder 

 weist in der Mitte Spuren von schwachen Zähnen auf (Fig. 29). Zu erwähnen ist noch, dass sich die An- 

 wachsstreifen auf manchen Exemplaren in der Nähe der Columellar-Area in feine Falten umwandeln, welche 

 jedoch gegen die Mündung wieder die Form scharfer Anwachsstreifen zurückgewinnen. 



Fundort: In Tinnye ebenso häufig wie in Markusevec (50 Exemplare, welche etwas grösser sind 

 als die Markusevecer). Es ist möglich, dass jene zwei wenig abgerollten Exemplare, welche ich von Perecsen 

 unter dem Namen Neritina sp. ind. erwähnte (p. 299), zu Neritodonta Cuniei gehören. 



82. Neritina (Neritodonta) cfr. Cuniei Brus. in literis. 



1895. Neritodonta cfr. Cuniei Bkus. Lökbnthey: Papyrotheca. p. 392. 



Einige meiner Exemplare weichen von der typischen N. Cuniei durch die flügelartige Erweiterung 

 des unteren Theiles der Mündung ab. Die in Fig. 29 abgebildete Form ist auch nicht ganz typisch, da 

 auch auf ihr schon die flügelartige Erweiterung des Mundrandes und der Columellar-Area sichtbar ist. Ein 

 Exemplar von Budapest-Köbänya zeigt sehr schön violette Zickzack-Streifen auf weissem Grunde. 



Fundorte: Tinnye (15 Exemplare), Budapest-Köbänya (3). Dieselbe Form kommt auch in 

 Markusevec vor. 



83. Neritina (Neritodonta) Zografi Brus. in literis. 

 (Taf. XVIII, Fig. 27 u. 28.) 



1895. Neritodonta Zografi Brus. Löeenthey: Papyrotheca. p. 392. 



Die in Tinnye gesammelten, eigenartig gestreckten Exemplare stimmen in ihrem Gesammthabitus 

 am besten mit Neritina leolersdorfensis Handm. var. oblonga Handm. ' überein, nur sind sie bedeutend kleiner, 

 halb so gross wie letztere (Leobersdorfer Form 10 mm hoch und 6 mm breit, Exemplare von Tinnye im Durch- 

 schnitt nur 5 mm hoch und 3 mm breit). In der Sammlung Brusina's fand ich die gleiche Form von 

 Markusevec dort als Neritodonta Zografi bezeichnet. Bei Beschreibung der Fauna von Markusevec war sie 

 noch unbekannt. 



Die Mündung dieser Form ist sehr gestreckt, die Columellar-Area ist breit und an das Subgenus 

 Theodoxus erinnernd coneav. Die Innenlippe ist entweder gerade oder concav, oder aber etwas convex und 

 in der Mitte stets gezähnelt. Der untere Mundrand ist gerade oder flügeiförmig erweitert (Fig. 27); in 

 letzterem Falle nähert er sich dem der N. cfr. Cuniei Brus. Das Gehäuse ist einfarbig, gelblich-weiss, 

 manchmal aber mit feinen bläulichen Zickzack-Linien oder mit im Zickzack, zuweilen in Längsreihen an- 

 geordneten ebenfalls bläulichen Flecken verziert. Die Färbung ist feiner als auf den vorhergehenden Formen, 

 da sie nur unter der Lupe sichtbar wird. 



Wie Neritodonta Pilari mit Neritina leobersdorfensis, so wird wahrscheinlich Neritodonta Zografi 



' IIandmann: Diu los:-. Conch.-Fauna von Leobersdorf. p. 8. T. VI, F. 15. 



