NlAV 3 ^302 



W 



Wie ersichtlich, stimmen die Faunen von Köbänya und Räkos beinahe vollkommen überein und 

 nachdem diese beiden Fundorte auch einem Niveau angehören und sehr nahe bei einander liegen, wird es 

 zweckdienlich sein, bei kritischer Aufarbeitung der beiden Faunen das Material der beiden Fundorte vereint 

 zu behandeln. 



Familie: Dreissensidae. 

 Congeria Partsch. 

 Während in der der mittleren pannonischen Stufe angehorigen Tinnyeer Fauna die Familie der 

 Dreissensidae ausschliesslich durch die Gattung Congeria vertreten wird, kommt in der einem höheren 

 Niveau angehorigen Budapest-Rakoser und Budapest-Köbänyaer Fauna auch Dreissensiomya Fuchs, ja sogar 

 schon Dreissensia vor. Während jedoch in Tinnye von den ANDBUsov'schen sechs Gruppen der Congerien 

 alle vier der stratigraphischen Stellung gemäss möglichen vorhanden sind, sind hier nur zwei oder drei 

 Gruppen vertreten, nämlich die der Trianguläres, Subgiobosae und vielleicht die der Modioliformes. 

 Während ferner in Tinnye die kleinen Arten vorherrschen, wie Congeria Märtonfii Lörent., dominirt hier 

 die grosse Congeria ungula-caprae Münst. und neben ihr ist auch Congeria Partschi Czjzek ziemlich häufig. 

 Die bei Szabö unter dem Namen „Congeria triangularis" erwähnte Species ist mit der C. ungula-caprae, 

 die „Congeria Szaböi", welche Munier-Chalmas nicht beschrieb, wahrscheinlich mit der C. ? Gitneri Brus.? 

 oder mit der später unter dem Namen Dreissensia ? ind. sp. zu beschreibenden Form identisch. 



1. Congeria ungula-caprae Münster. 



(Taf. XIX, Fig. 1, 2 u. 4; Taf. XX, Fig. 1.) 



1858. Congeria triangidaris (non Partsch). J. v. Szabö: Pest-Butla környekenek földtani leirasa. p. 28. 



1879. „ „ „ „ Budapest 6s környöke geologiai tekintetben. I. Tk. p. 46. 



1883. „ „ „ „ Geologia. p. 444. 



1891. „ ungula-caprae Münst. Oppenheim: Die Gattung Dreissensia van Beneden und Congeria Partsch. 



p. 933 und p. 958. 

 1897. „ „ „ Halaväts: Die geologischen Verhältnisse des Alföld (Tieflandes) zwischen 



Donau und Theiss. p. 129 (13). 

 1897. „ „ „ Andküsov: Fossile und lebende Dreissensidae. p. 158. Resume. p. 35. 



(Siehe hierselbst die vorhergehende Literatur.) 



R. Hoernes und Brusina, später Halaväts und Andrusov waren es, welche C. ungula-caprae von 

 der mit ihr stets verwechselten triangidaris und balatonica als besondere Species abtrennten. Das erste 

 vollständige Exemplar bildete Halaväts von Kustely ab und gab auf Grund desselben auch die erste Be- 

 schreibung und Andrüsov ergänzte dieselbe in seiner Monographie. Da ich in der glücklichen Lage bin, 

 mehrere unverletzte Exemplare zu besitzen, deren einige ich auch abbildete, und da dieselben mich davon 

 überzeugten, dass C. ungula-caprae nicht nur eine selbständige, sondern auch eine sehr variable Species ist, 

 so dass auch die bisher für ungula-caprae gehaltenen Bruchstücke mehreren Varietäten angehören und ich 

 unter den mir vorliegenden Formen ausser dem Typus auch noch zwei Varietäten vorfand, die zwar durch 

 Uebergänge mit ersterem in Zusammenhang stehen, doch von demselben in vielem abweichen, wird es nicht 

 überflüssig sein, den Tybus neuerdings zu beschreiben, umsomehr. da ich die bisherigen Beschreibungen 

 durch neuere Daten zu ergänzen vermag. 



Palaeontograpliiea. Brl. XIA'III. 33 



