— 258 — 



Die dicke Klappe ist dreieckig, mit abgerundeten Ecken. Der Apicalwinkel schwankt zwischen 

 70 — 75 °. Der Ventralrand zeigt die Form eines S und besteht demnach aus zwei Theilen, dem oberen 

 concav und dem unteren convex gebogenen. Der Oberrand ist gerade oder bildet einen sehr schwach 

 convexen Bogen, der mit dem nahe gleichlangen und schwach concaven Analrand einen zwischen 75 — 95° 

 schwankenden Winkel bildet. Der Ventraltheil ist schmal, beinahe vertical abfallend, während sich der 

 dreieckige Dorsaltheil flügelartig verbreitert und etwas eingedrückt ist. Vom stark verdrehten, hacken- 

 förmigen, oft monströsen Wirbel verläuft ein dem Ventralrand nahegerückter, schwach S-förmiger, kräftiger 

 Kiel bis zum Ventro-Analwinkel. Der Kiel ist vorne scharf und wird nach hinten allmählich stumpfer und 

 breiter abgerundet. Am Dorsaltheil befindet sich regelmässig auch die Spur einer zweiten schwachen Kiel- 

 falte, die sich jedoch nur auf den vorderen Theil beschränkt und nach rückwärts vollkommen verschwindet. 

 Die Byssusfurche ist kräftig, ebenso die Anwachsstreifen um sie herum. Obwohl die linke Klappe einen 

 Byssusausschnitt besitzt, klafft die Form vorne doch nicht, da dieser Ausschnitt durch den nach vorne ge- 

 zogenen Rand der rechten Klappe ausgefüllt wird. Das stark gestreckte, gleichschenkelig-dreieckige, an 

 den Ecken abgerundete Septum ist sehr kräftig entwickelt. Die verhältnissmässig schwache Apophyse ist 

 länglich, stark nach innen gerichtet und von oben gut sichtbar. Die Ligamentgrube ist sehr breit und tief 

 und stark gekerbt. Die die Ligamentgrube nach aussen begrenzende Leiste ist doppelt und stark. Die 

 Anwachsstreifen sind fein, aber scharf und nur um den Ventro-Analwinkel und die Byssusfurche stark. 



Vom Typus abweichende Formen: 



(Fig. 2) 



G5 mm 



48 „ 



22 „ 



52 „ 



65° 



80° 



Aus den eben mitgetheilten Maassen, besonders aber aus den Werthen der Winkel ist die grosse 

 Variabilität der Form ersichtlich. Uebrigens zeigen dies auch die Anwachsstreifen; auch der Umriss eines 

 Exemplares verändert sich im Laufe der Entwicklung sehr. Ich bin im Besitze von Formen, die von dem 

 Fig. 1 abgebildeten Typus abweichen; so das Fig. 2 abgebildete Exemplar, dessen Ventralrand nicht so 

 stark gebogen, dessen Analrand in der Mitte nicht convex ist wie beim Typus. Der am Vordertheil der 

 Klappe verlaufende Kiel ist weniger S-förmig, beinahe gerade. Der Wirbel ist wenig hackenförmig. Das 

 Fig. 4 abgebildete Exemplar steht mit seinen Conturen und Winkelgrössen dem Typus näher als Fig. 2, 

 bildet jedoch nach seinen übrigen Charakteren einen Uebergang zur folgenden var. rhonibiformis , da der 

 Ventralrand bogiger ist wie bei Fig. 2, jedoch nicht so sehr wie beim Typus. Es entfernt sich vom Typus 

 darin, dass der Kiel beinahe gerade ist und beinahe in der Mitte der Klappe verläuft, wodurch der Ventral- 

 theil breiter, der Dorsaltheil hingegen verhältnissmässig schmäler wird als beim Typus und bei der Fig. 2 

 abgebildeten Form, es wird dadurch eine Annäherung an die var. rhonibiformis erzielt. Meine vom Typus 

 am meisten abweichende Form ist die an den Schluss der Maasstabelle gestellte. Die von einander ver- 

 hältnissmässig weit entfernten Formen werden durch Uebergänge derart miteinander verbunden, dass es 

 eigentlich unmöglich ist, auch nur Varietäten unter ihnen zu unterscheiden. Die nachstehend beschriebenen 



se: 





Typus: 

 (Fig. 1) 



Länge : 





75 mm 



Breite : 





48 „ 



Höhe: 





27 „ 



Länge 



des Oberrandes: 



52 „ 



Apikalwinkel : 



70° 



Dorso- 



Analwinkel : 



98° 



(Fig. 4) 







66 mm 





83 mm 



44 „ 





41 „ 



25 „ 





20 „ 



43 „ 



ca, 



■ 47 „ 



65° 





52° 



90° 





105° 



