— 268 — 



trennt werden als sie selbst sind. In der Nähe der abgerundeten, kaum wahrnehmbaren Kante, welche 

 den abgeschnittenen vom Haupttheil der Oberfläche trennt, sind die Rippen auf jugendlichen Exemplaren 

 manchmal schwach gekielt. Die Hippen sind gegen die Intercostalfurchen nicht scharf abgesetzt. Den 

 Rippen entsprechen innen Furchen, die sich auf den Rand der Klappe beschränken und — zwar abgeschwächt 

 ■ — bis zum Manteleindruck sich erstrecken. Das Schloss ist ziemlich stark entwickelt. In der rechten Klappe 

 sind unter dem Wirbel zwei Schlosszähne vorhanden, zwischen welche .ein Zahn der linken Klappe passt. 

 Die rechte Schale weist vorne einen kurzen, hinten einen langen, starken, leistenförmigen Seitenzahn auf. 

 In der linken Klappe sind keine Seitenzähne vorhanden oder nur die undeutliche Spur eines Vorderzahnes. 

 Die letzte Rippe, welche die längliche und tiefliegende Bandgrube begrenzt, ist kräftig. Die Lunula, von 

 der Form eines Pfeiles, ist scharf begrenzt. Die eiförmigen Muskeleindrücke und die nicht ausgebuchtete 

 Mantellinie sind sehr stark. Die Anwachsstreifen sind sehr fein und nur unter der Lupe sichtbar. 



Maasse: 



Länge: 3,5 mm G mm 



Höhe: 3 „ 5 ,> 



Dicke: 1 „ 1,5 „ 



L. subdesertum besitzt eine verhältnissmässig dickere Schale als L. desertum und während die den 

 hinteren, abgeschnittenen Theil begrenzende Kante bei L. desertum gut sichtbar, ist bei L. subdesertum wie 

 bei L. otiophorum fast keine Spur davon vorhanden. L. desertum ist hinten beinahe gerade, L. subdesertum 

 in schwachem Bogen abgeschnitten, so dass letztere Form hinten abgerundeter ist. Der Manteleindruck ist 

 bei L. desertum kaum sichtbar, bei L. subdesertum hingegen sehr stark. L. desertum besitzt in beiden 

 Klappen Seitenzähne, bei L. subdesertum fehlen dieselben in der linken Klappe oder es ist nur eine undeut- 

 liche Spur eines Vorderzahnes vorhanden wie bei L. otiophorum. Die Lunula und Bandgrube bei L. desertum 

 sind viel schwächer entwickelt als die von L. subdesertum. Während L. desertum 30 — 40 Rippen trägt — 

 ihre Zahl steigt auch bis zu 50 — weist L. subdesertum höchstens 25 — 29 und selten 30 Rippen auf, so 

 dass die Intercostalräume hier viel breiter sind. 



Unter den drei Formen ist L. otiophorum am dünnschaligsten. In ihrem Innern entsprechen den 

 33 — 35 Rippen, welche die Oberfläche zieren, starke, bis zum Wirbel reichende Furchen, während sich die- 

 selben bei L. desertum und L. subdesertum nur auf den Schalenrand beschränken; bei L. subdertum reichen 

 sie bis zum Manteleindruck. Ausnahmsweise kommt es wohl auch bei jugendlichen Exemplaren von L. de- 

 sertum und L. subdesertum vor, dass sich die den Rippen im Innern der Schale entsprechenden Furchen 

 bis zum Wirbel erstrecken, doch werden sie hier über den Manteleindruck hinaus schwächer, bei L. otio- 

 phorum jedoch nicht. In Bezug auf die äussere Form und die Schlosszähne stimmt L. subdesertum mit 

 L. otiophorum überein, obwohl bei L. subdesertum vorne und hinten jene ohrenförmige Erweiterung fehlt, 

 die Bkusina' bei Beschreibung, der Fauna von Agram als charakteristische Eigenschaft des L. otiophorum er- 

 wähnt. Dass jedoch diese ohrenförmige Erweiterung kein so wesentlicher Charakter ist, geht aus den 

 Fig. 14 — 18 auf Taf. XX in den „Materiaux" Brusina's hervor, da sie auf diesen Exemplaren fehlt. 



L. subdesertum steht sonach sowohl durch sein geologisches Vorkommen, als auch durch morpho- 

 logische Charaktere zwischen L. desertum und L. otiophorum, letzterem jedoch näher. Bemerkt muss hier 

 werden, dass die Markusevecer Exemplare von L. desertum am hinteren Theil des Schlossrandes schwache 

 Stacheln aufweisen wie L. Andrusovi, doch werden dieselben nie so stark wie bei L. Andrusovi var. spinosum. 



