— 274 — 



1884. Melanopsis pygmaea Bartsch. Brüsina: Congerienschichten von Agram. p. 137 (13). 



1886. „ acicularis (non Fiir.). Fuchs: in Zujovii', Uebers. Serbien, p. 113 (43). 



1887. ,, (Honialia) pygmaea Partsch. Handmann: Die Coucb.-Fauna v. Leobersdorf. p. 12. T. I, F. 1 — 5. 



1892. „ pygmaea Partsch. Brüsina: Fauna foss. tert. di Markusevec. p. 140 (28). 



1893. „ „ „ „ Framm. d. malac. terziaria Serba. p. 52. 



1893. „ {Honialia) pygmaea Partsch. Lörentiiey: Unterpont. Bild, des Szilägyer Comitates und Sieben- 



bürgens, p. 297 (11). 



1894. „ pygmaea Partsch. Lörenthey: Die pont. Fauna v. Szegzärd, Nagy-Mänyok u. Arpäd. p. 118 (48). 



1896. ,, „ „ Brüsina: La collection neogene de Hongrie. p. 122 (26). 



1897. „ „ „ „ Materiaux. T. VII, F. 9 u. 10. 



Diese Art, welche eine überaus grosse horizontale und eine ziemlich bedeutende verticale Verbreitung 

 besitzt und stellenweise in sehr grosser Menge vorkommt, kann in meiner Fauna nicht häufig genannt werden. 

 Meine Exemplare sind siimmtlich mangelhaft, der Wirbeltheil ist auf allen abgerieben. In der Grösse stimmen 

 sie mit Fuchs' Fig. 10 und 11 überein, sie sind also mittelgross und eher schlank als gedrungen. Einige 

 meiner Exemplare neigen zu der bei Handmann unter dem Namen Mel. {Honialia) Fuehsi (Taf. I, Fig. 6) 

 beschriebenen Mel. Handmanni Betts. 



Fundort: Budapest-Köbanya 15, in Budapest-Räkos 5 Exemplare. 



Familie: Hydrobiidae. 

 Micromelania Beusina. 



In unserem durch das massenhafte Auftreten der Gongeria ungula-caprae Münst. charakterisirten 

 Niveau ist hier auf dem Gebiete Budapests Micromelania ? Fuchsiana Brtus. eine der herrschenden 

 Formen. In ihrer Gesellschaft kommt noch eine Art vor, Micromelania ? laevis Fuchs, die jedoch be- 

 deutend seltener ist. Von beiden Arten weiss man nicht bestimmt, ob sie thatsächlich Micromelanien sind, 

 da die Aussenlippe an allen bisher bekannten Exemplaren mangelhaft erhalten ist; es kann deshalb nicht 

 bestimmt werden, ob sie nach vorne gezogen ist. Beusina stellt beide Arten (in seinem Atlas „Mate- 

 riaux") als fraglich zu Micromelania. 



25. Micromelania ? Fuchsiana Bkus. 

 (Taf. XX, Fig. 4 u. 5; Taf. XXI, Fig. 15.) 



1884. Micromelania Fuchsiana Brds. Brusina: Fauna der Cong.-Schichten von Agram. p. 163. T. XXIX, F. 5. 



(Siehe daselbst die ältere Literatur.) 

 1897. „ ? ,, „ Brüsina: Materiaux. T. XI, F. 7 u. 8. 



Die Charaktere dieser Art fasse ich, da bisher nur einige Exemplare bekannt waren und sie noch 

 nicht beschrieben ist, kurz in folgendem zusammen: 



Das aus 9,5 sehr langsam und gleichmässig wachsenden Umgängen bestehende Gehäuse ist etwas 

 spitzig. Die oberen Windungen sind schwach gewölbt, die letzten 3 — 5 hingegen flach oder, wenn sie auch 

 gewölbt sind, doch in ganz geringem, kaum wahrnehmbarem Maasse. Dem entsprechend ist die Naht am 

 oberen Theil des Gehäuses stärker, am unteren sehr fein fadenförmig. „Die letzte Windung ist gegen die 

 Basis deutlich gekielt." Die Mündung bildet beinahe 1 j i der Gesammthöhe. Sie ist eiförmig, beinahe senk- 



