— 275 — 



recht stehend, nach oben in eine Ecke ausgezogen. Die Lippen sind zusammenhängend und dünn. Die 

 Aussenlippe ist mangelhaft erhalten, somit kann nicht bestimmt werden, ob sie nach vorne gezogen und 

 ob also diese Form thatsächlich eine Micromelania ist. Soviel man aus den Anwachsstreifen ersehen kann, 

 war die Aussenlippe nicht vorgezogen, die Form wäre somit keine Micromelania. Der Spindelrand ist nur 

 oben eingedrückt, weshalb auch zumeist ein spaltenförmiger Nabel sichtbar wird. Die Oberfläche ist mit 

 selbst unter der Lupe kaum sichtbaren feinen Spirallinien verziert. Meine unverletzten Exemplare sind 

 5 — 57a mm hoch und U/2 mm breit. 



Diese Art steht der Micromelania ? cylinärica Löeent. 11. sp., die ich am Anfange vorliegender 

 Abhandlung von Budapest-Köbanya aus dem tieferen Niveau beschrieb, am nächsten. Während jedoch M. 

 cylinärica 10,5 Windungen besitzt, zeigt M. Fuchsiana nur 9,5. Die Windungen der M. cylinärica sind 

 gewölbter und somit ist auch ihre Naht stärker wie bei der M. Fuchsiana. Während das Gehäuse der 

 M. cylinärica eine cylindrische Form zeigt, ist M. Fuchsiana thurmförmig, da die Umgänge hier verhältniss- 

 mässig schneller anwachsen wie bei M. cylinärica. Auf der Schlusswindung der M. Fuchsiana ist in der 

 Nähe der Basis eine starke Kante sichtbar, die bei M. cylinärica fehlt, ebenfalls fehlen auch die bei M. 

 Fuchsiana vorkommenden, i'eineu Spirallinien. Die M. Fuchsiana könnte von der in tieferem Niveau vor- 

 kommenden M. cylinärica abstammen und aus M. Fuchsiana könnte vielleicht die in höherem Niveau 

 vorkommende Pyrgula Törölci Löeent. 1 abgeleitet werden, deren sämmtliche Umgänge bei ausgewachsenen 

 Exemplaren — mit Ausnahme der beiden ersten — jene Kante tragen, die bei M. Fuchsiana erst auf der 

 Schlusswindung vorkommt : 



Pyrgula Törölci Löeent., oberes Niveau j 



; der oberen pannonischen Stufe 

 Micromelania ? Fuchsiana Beus., unteres Niveau ) 



Micromelania ? cylinärica Löeent., mittlere pannonische Stufe. 



Fundort: M. ? Fuchsiana ist die herrschende Form meiuer Fauna, da ich sie in mehreren tausend 

 unverletzten und fragmentären Exemplaren sowohl in Budapest-Köbanya, als auch in Budapest-Räkos 

 fand. Beusina beschrieb diese Art aus der pannonischen Stufe von Okrugljak, wo sie selten ist. Sie 

 ist demnach im obersten Niveau der pannonischen Stufe bereits im Aussterben begriffen. 



26. Micromelania ? laevis Fuchs sp. 



1892. Micromelania laevis (Fncns). Brusina: Faima foss. di Markusevec. p. 159 (47). 



1894. ,, „ Fuchs sp. Lorenthey: Die pont. Fauna v. Szegzärd, Nagy-Manyok u. Arpäd. p. 109 (39). 



(Siehe hier die altere Literatur.) 



1896. „ V ,, (Fuchs). Brusina: La collection neogene de Hongrie. p. 127 (31). 



1897. „ ? „ „ „ Materiaux. T. XI, F. 11 u. 12. 



Diese sowohl vertical als auch horizontal weit verbreitete Form kommt auch in meiner Fauna vor. 

 doch ist sie wie an den meisten Fundstätten auch hier nicht sehr häutig. Wie im tieferen Niveau von 



1 Lörenthey: Die politische Fauna von Kurd im Comitate Tolna. p. 87. T. II, F. 1—4. 



