284 — 



Beim Vergleich der V. subgradata mit den zwei näcusstehenden Formen, der V. gradata und V. 

 balatonica, fallen auf den ersten Blick Unterschiede auf. Während nämlich V. gradata „niedergedrückt 

 kreiseiförmig", die V. balatonica „kurz kegelförmig" ist, zeigt die V. subgradata eine flach kegelförmige 

 Gestalt. Am flachsten ist die V. gradata, am höchsten und demnach am schlanksten die V. balatonica. 

 Die V. balatonica ist am kleinsten, in der äusseren Form mit der V. subgradata übereinstimmend, da auch 

 sie breiter ist als hoch. V. gradata ist 1,5 mm hoch und 2 mm breit, V. subgradata 5 mm hoch und 6 mm 

 breit, die V. balatonica hingegen 7 mm hoch und nur 5 mm breit. Bei V. gradata ist die Spira nur halb so 

 hoch wie die Schlusswindung, bei der V, subgradata hingegen nur um ein Drittel kleiner. Bei V. balatonica 

 dagegen ist das Gewinde höher oder bei gedrungeneren Formen ebenso lang wie die Schlusswindung. 

 V. gradata besteht aus 4 1 /s, V. subgradata aus 5^2 und V. balatonica aus 6^2 Umgängen. Die Windungen 

 der V. gradata sind am treppenförmigsten, da sie oben flach sind; die der V. subgradata und V. balatonica 

 sind weniger trepp enförmig, weil der zwischen dem obersten Kiel und der Sutur befindliche Schalentheil 

 kegelförmig hervorragt. Die Umgänge der V. gradata und V. balatonica sind mit mehr Kielen verziert 

 als die der V. subgradata. Der Nabel der V. gradata ist am weitesten, der der V. balatonica am engsten. 

 Am rundesten ist che Mündung der V. gradata, am meisten elliptisch die der V. balatonica. 



Hieraus geht hervor, dass die V. subgradata nov. sp. thatsächlich eine Mittelstellung zwischen V. 

 gradata und V. balatonica einnimmt. 



Fundorte: Budapest-Köbänya 40, Budapest-Rrikos 5 fragmentarische Exemplare. Unverletzt 

 ist nur das abgebildete Stück. 



Schlus sf olger ungen. 



Die hier beschriebene Fauna weicht von der aus dem Brunnen der Schweiuemastanstalt in Buda- 

 pest-Köbänya stammenden, die ich am Anfang meiner vorliegenden Arbeit besprach, in mehreren Punkten 

 ab; sie scheint nämlich jünger als jene. Sie enthält mehrere Arten, die bisher nur aus höherem Niveau 

 bekannt waren; solche sind: Breissensia bipartita Beus., Breissensiomya intermedia Fuchs?, Limnocardium 

 Penslii Fuchs, L. Steindachneri Beus., L. secans Fuchs 1 , L. complanatum Fuchs, Iberus balatonicus Stol., 

 Planorbis tenuis Fuchs, Micromelania ? Fuchsiana Beus., Pyrgida incisa Fuchs, Hydrobia Scolaris Fuchs, 

 Bythinia ? proxima Fuchs, B. ? margaritida Fuchs, Valvata hüpensis Fuchs, V. minima Fuchs, zusammen 

 15 Arten. Zieht man nun in Erwägung, dass ausser den Wirbelthieren und Ostracoden 35 Arten bekannt 

 sind, worunter S Arten neu, 7 Arten nicht bestimmt oder überhaupt unbestimmbar sind, so bleiben 

 nur 20 Arten, die in stratigraphischer Beziehung von Werth sind. Von diesen 20 Arten sind die er- 

 wähnten 15 Arten solche, die bisher nur aus einem höheren Niveau bekannt waren. Die Gongeria ungula- 

 caprae Münst. war nur aus diesem und aus höherem Niveau bekannt. Nur 4 Arten bleiben übrig, die etwa 

 auf ein tieferes Niveau hinweisen. Davon kommen Gongeria Partschi Czjzek, Micromelania ? lacvis Fuchs sp. 

 und Melanopsis pygmaea Paetsch sowohl im tieferen (Tinnye) als in dem höheren Niveau vor, in strati- 



1 Auf p. 144 ist Limnocardium. secans Fuohs von hier zweimal irrtkümlich als Limnocardium zagrabiense Bros. 

 aufgezählt. L. secans und L. zagrabiense scheinen synonym zu sein. 



