— 305 — 



Tentakelansätze wird er in eine Anzahl Lappen zerlegt, die ähnlich rechteckig erscheinen wie bei Rhizo- 

 stomites, doch sind die Lappen hier von ganz ungleicher Breite, so dass manchmal zwei Tentakel doppelt so 

 weit auseinanderstehen können als zwei andere. Auch zwischen den Tentakeln erscheinen die Lappen selbst 

 nicht ganzrandig, sondern zeigen mehr oder minder deutlich kleine Zipfel, meist drei, doch sind diese 

 Bildungen zu ungleich und zu wenig ausgesprochen, um sie für bestimmte Deutungen, z. B. als Sinnes- 

 organe, in Anspruch zu nehmen. An einer Stelle (s. Taf. XXIII, Fig. 1) ist der Ringmuskel etwas weg- 

 gebrochen; man kann dort deshalb die Lappen noch etwas weiter centripetal verfolgen bis zu Bogenlinien 

 (ar), die je zwei Lappen verbinden und am eingekerbten Treffpunkte den Ursprung des Tentakels erkennen 

 lassen. Diese Bogenlinien könnten entweder auf eine distale Struktur des Gallertschirmes zu deuten sein, 

 derart, dass dessen Theilung in Lappen wie die des Canalsystems schon eine Strecke einwärts sich geltend 

 macht, ähnlich wie bei Narcomedusen, oder wie bei Atolla-Formen, so dass die Tentakel höher eingelenkt 

 sind wie der Schirmrand selbst, oder es stellen die Bogenlinien erst den wirklichen Schirmrand dar. Das- 

 selbe wäre dann, wie es oft als natürliche Lage vorkommt, etwas nach innen gebogen, und der als Rand 

 der Platte erscheinende Kreis r wäre dann nur der Umbiegungsrand des Gallertschirmes. Diese könnten trotz 

 dieser Umbiegung (das lehrt die Beobachtung lebender Formen) nach aussen gestellt sein. Die Tentakel 

 selbst sind über 2 mm dick, derb und scheinen ziemlich starre Gebilde; ausserhalb des Schirmrandes ver- 

 schmälern sie sich etwas und laufen in verschiedener Richtung, jedoch nur wenig gekrümmt. Manche 

 scheinen auch ganz gerade und an einigen Stellen, die nicht mehr an der Tafelfigur angebracht werden 

 konnten, sind sie noch über 3 cm ausserhalb des Schirmrandes zu erkennen. 



Die inneren Theile der Platte weisen weniger Einzelheiten auf. Einwärts vom Muskelring folgt 

 eine deutliche Grube, hier wohl wie anderwärts dem Canalsystem zuzurechnen. Dann folgt nach innen in 

 sanfter Mulde der „glatte Ring", der übrigens in seinem peripheren wie centralen Theil einige circuläre 

 (Muskel-) Streifen aufweist. Dann kommt nach einem weiteren tiefen Einschnitt das stark erhabene, nahezu 

 structurlose Mittelfeld. Dasselbe entspricht jedenfalls einem weitgeöffneten, in die Subumbrella hinab- 

 hängenden Magen; einzelne Faltenstrukturen auf dem Mittelfeld könnten als dessen Wandleisten gedeutet 

 werden. Die Furche zwischen Mittelfeld und glattem Ring wird durch breite, kreuzförmig stehende Bänder 

 (es waren offenbar 4, von denen nur 3 am Abdruck gut erbalten sind) überbrückt, die sich dann im glatten 

 Ring verlieren. Offenbar sind dies die Gegenabdrücke jener Gallertleisten, die bei röhrenmündigen Formen 

 den herabhängenden Magen stützen. Sie liegen in den 4 Perradien und werden sonst auch als Gaumen- 

 knoten bezeichnet (s. z. B. Maas 97, Taf. XII, Fig. 3gk). Dazwischen, in den Interradien, sind an einer 

 Stelle deutlich Andeutungen von halbmondförmigen, am Innenrand vielfach eingekerbten Plättchen zu er- 

 kennen (Textfigur lg), die ich nach Form und Lage zu den Gonaden in Beziehung bringen möchte. 



Die Details am Schirmrand sind so schön ausgeprägt, dass die Einfachheit des Mittelfelds nicht, 

 oder wenigstens nicht ausschliesslich, auf mangelhafte Erhaltung zurückzuführen sein dürfte. Die Wahrschein- 

 lichkeit, dass es sich da um wirklich einfachere Organisationsverhältnisse der centralen Magenpartien handelt, 

 ist um so grösser, als wir ja unter den recenten Medusen solche Formen kennen. Wo Tentakel am Schirm- 

 rand stehen, ist der Magen offen und ohne Anhänge. Unter den Ephyroniern Haeckel's (besser den Ooro- 

 nata-Ephyropsidae Vanhöffen's) finden sich auch andere Eigentümlichkeiten der vorliegenden Art wieder, 

 bei Formen wie Atotta u. a., so die Vielzahl der Lappen, die nicht mehr auf vier bezüglich ist, die offene 

 Kelchform des Magens, die perradialen Gaumenknoten, die Form der Tentakel und die Skulptur des Schirm- 



Palaeontographica. Bd. XLVIII. 39 



