— 2 — 



Zu ganz besonderem Danke bin ich ferner den Herren Professor A. P. Pavi.ow in Moskau, Pro- 

 fessor V. Uhlig in Wien und Dr. F. jSToetling in Calcutta verpflichtet. Herr Prof. Pavlow hatte die 

 Güte, mehrere andine Ammoniten mit russischen zu vergleichen und sandte mir überdies russische Ver- 

 gleichsstücke zur Einsicht. Herrn Prof. Uhlig bin ich für höchst werthvolle Mittheilungen über Be- 

 ziehungen zwischen andinen Ammoniten und solchen aus den Spitishales zu grossem Danke verpflichtet. 

 He IT Dr. P. jSToetling endlieh hatte die Güte, einige Macrocephalen mit Waagen's Originalstücken zu 

 vergleichen und mir einen kurzen Bericht hierüber zuzustellen. 



Auch von zahlreichen andern Pachgenossen bin ich in liebenswürdigtser Weise theils durch Mit- 

 theilungen über einzelne andine Possilien, theils durch Uebersendung von Vergleichsmaterial oder auf 

 andere Weise unterstützt worden. Ich nenne hier nur kurz die Herren : Dr. F. Bboili, Dr. P. Choffat, 

 Dr. E. Feaas, Dr. E. Gbeppin, Prof. E. Haug, Dr. F. von Huene, Prof. W. Iyilian, Prof. E. Koken, 

 Dr. J. F. Pompeck.t, Dr. L. Rolliee, Prof. A. Rothpletz, Dr. M. Schlossee, Prof. -T. von Siejiieadzki 

 und Dr. M. Vacek. Allen diesen Herren saa'e ich meinen aufrichtigen Dank ! 



Geographische Orientirung. 



In früheren Arbeiten, auf die ich verweisen muss, 1 wurde eine ausführliche Darstellung der 

 Reiserouten gegeben und die Lage der untersuchten .Punkte der argentinisch-chilenischen Cordillerc 

 genau beschrieben. Ich kann mich daher an dieser Stelle kurz fassen und mich darauf beschränken, auf 

 die dieser Arbeit beigegebenen Croquis hinzuweisen, in denen die Lage der wichtigsten im Text erwähnten 

 Fossilfundimnkte und stratigraphischen Detailprofile angegeben ist. In beiden Croquis wurden Fossilfnnd- 

 pvmkte und Detailprofile auf dieselbe Art bezeichnet wie in den früheren Arbeiten. So wurde, jeder Fossil- 

 f undpunkt mit einem (Eaiuumangels wegen allerdings in den Croquis nicht eingeklammerten) Sternchen 

 mit Nummer versehen. Da jedoch bei der JNummerirung der Eossilfundpunkte sowohl des nördlichen wie 

 des südlichen Gebietes früher jedesmal (* 1) angefangen wurde, habe ich, um Verwechslungen vorzu- 

 beugen, im Text vorliegender Arbeit (wegen Raummangels aber nicht in den C r o q u i s) die Fund- 

 punkte des nördlichen TJntersuchungsgebietes ausserdem mit M (= Mendoza und angrenzende Theile von 

 Chile), die des südlichen mit N (= Neuquen und angrenzende Theile von Chile) bezeichnet. (M. * 10) 

 im Text vorliegender Arbeit bedeutet also beispielsweise den im nördlichen Untersuchungsgebiet 

 gelegenen, früher in Anales Secc. geol. II als (* 10) und im unten beigefügten Croquis I als * 10 be- 

 zeichneten Fossilfundpunkt ; (IN". * 10) dagegen den im südlichen Untersuchungsgebiet gelegenen, 

 früher in Anales Secc. geol. III als (* 10) und im unten beigefügten Croquis II als * 10 bezeich- 

 neten Fossilfundpunkt. 



Croquis I stellt unser nördliches, zwischen 34 und 36° südlicher Breite gelegenes Untersuchungs- 

 gebiet dar, welches auf der Expedition von 1897 bereist wurde (geologischer Bericht über diese Ex- 

 pedition siehe in: Anales del Museo de la Plata, Seccion geologica II). Dasselbe rmifasst Gebiete der 



1 Bueckhakdt, C. (19). (20), (21). 



■WEHRTE. L. et BUKCKHARDT. C. (125). 



