I. Palaeontologiseher Theil. 



Ia. Mittlerer Lias. 



Amaltheus cfr. 1 spinatus Brug. sp. 



Amaltheus spinatus Bukckhaedt, Profils geologiques transversaux de la Cordillere, p. 22, pl. XIX, fig. 5 — 7. 



1792. Ammonites spinata Bruguiere, Encycl. methodique, t. I, p 40, No. 14. 



1858. „ costatus Quenstedt, Jura, p. 170, pl. XXI, fig. 1—3. 



1883. Amaltheus spinatus Wkight, Lias Ammonites, p. 402, pl. LV, fig. 1, 2; LVI, fig. 1 — 5. 



Hehrere unvollständige Abdrücke liegen vor. Flanken mit dichtstehenden, feinen Rippen bedeckt, 

 welche am jSTabelraud entspringen und in gerader Richtung über die Flanken laufen bis nahe zum Aus- 

 senrand, wo sie scharf nach vorn umbiegen. Die Rippen tragen ungefähr am äusseren Drittel der 

 Flanken schwach vorragende Knötchen. Auf der Externseite befindet sich ein ziemlich stark vorra- 

 gender, anscheinend glatter ]\Iediankiel. 



Da die Exemplare nur sein- mangelhaft erhalten sind, lässt sich ein sicheres Urtheil über ihre 

 Identität nicht abgeben. Doch ist die Aehnlichkeit mit dicht- und feinberippten Exemplaren des Amaltheus 

 spinatus von Altdorf (im Münchener palaeontologischen Museum) eine sehr grosse. 



Niveau: mittlerer Lias (Zone des Amaltheus spinatus) Europas. 



Vorkommen in der Cordillere: Atuelthal (coli. Hauthal) (M. * 27). 



* Spiriferina Hartmanni Desl. non Zteten. 2 

 Spiriferina rostrata Burckhabdt, Profils geologiques transversaux, p. 23, pl. XIX, fig. 8. 



1851. Spirifer rostratus Davidson, Ool. and lias. Brachiop. pro parte p. 22, pl. II, fig. 10—12. 



1862. Spiriferina Hartmanni Deslongchamps, Etudes critiques sur les Brachiopodes I, p. 13, pl. 11, fig. 10, 11. 



1863. „ „ „ ibid. VII, p. 67. 



1876. „ „ Davidson; Supplement jurassic Brachiop., p. 95, pl. XI, fig. 7. 



Ein theilweise mit Schale bedeckter Steinkern. Schale punktirt, gegen den Unterrand der 

 Klappen mit concentrischen Falten, sonst glatt. Grosse Klappe mit deutlichem Hediansinus, kleine mit 



1 Mit „cfr." wurden in vorliegender Arbeit diejenigen Formen bezeichnet, welche den angezogenen Species nahe 

 stehen, aber wegen mangelhaften Erhaltungszustandes weder mit diesen identifiziert, noch neu benannt werden können. Mit 

 „äff." werden dagegen diejenigen meist ia wenig Exemplaren aber vorzüglicher Erhaltung vorliegenden Arten bezeichnet, welche 

 den angezogenen Species jedenfalls sehr nahe stehen, sich aber von denselben durch geringfügige Abweichungen unterscheiden. 



3 Den für Südamerika neuen Arten wurde ein * vorgesetzt. 



