— 43 — 



lobns mit langem, schmalem, dolchförmigem Terminalast und zwei gabelig endenden Hauptseitenästen, 

 von denen der äussere schlanker und länger ist als der innere. Zweiter Laterallobus halb so gross wie der 

 erste, dreispitzig. Zwei schiefe Hilfsloben, von denen der erste genau am Nabelrand liegt, bilden einen 

 ziemlich stark hängenden iSTahtlobus. Externsattel breit, durch einen ansehnlichen Secundärlobus in zwei 

 ungefähr gleich grosse Hälften getheilt. Erster Lateralsattel durch einen Secundärlobus in zwei ungleiche 

 Theile getheilt, von denen der äussere breiter ist als der innere. 



Folgendes scheinen die Hauptunterschiede der argentinischen Form gegenüber russischen Stücken 

 zu sein: 



1. Der Querschnitt unserer Eorm ist dicker, mehr oral, nach aussen kaum verschmälert. 



2. Doppelte bidichotome Eippenbündel sind an unserer Eorm viel seltener als an russischen Exem- 

 plaren, an welchen sie vorherrschen. Sie sind an unserm Stück ersetzt durch einfache, zwei- 

 spaltige Hippen. 



3. Die Lobenlinie weicht durch stärkere tiefere Zerschlitzung von derjenigen russischer Exemplare 

 ab; besonders der Extern- und erste Laterallobus sind bedeutend tiefer mit langen dolchförmigen 

 Hauptästen. Der zweite Laterallobus ist an unserm Exemplar kürzer, die Hilfsloben sind dagegen 

 länger und bilden einen ziemlich stark hängenden Xahtlobus. Der Unistand, dass der Extern- 

 sattel unserer Form mehr symmetrisch getheilt ist als in Fig. S, pl. IX bei Michalski 1. c. kann 

 nicht ins Gewicht fallen, da symmetrische Theilung des Externsattels auch an einem mir gütigst 

 von Professor A'. P. Pavlow mitgetheilten russischen Exemplar vorkommt. 



4. ISTack einer Mittheilung des Herrn Professor A. P. Pavlow, der die Güte hatte, unsere Form mit 

 russischen Stücken zu vergleichen, werden die Hippen an letztern mit dem Alter höher und stehen 

 entfernter, auch liegt ihre Spaltungsstelle höher und der hintere Ast der virgatotomen Kippen- 

 bündel ist wie bei den typischen Virgaten stärker zurückgebogen. 



Im einzelnen ergibt also ein genauer Vergleich besonders der Lobenlinie mancherlei Differenzen 

 gegenüber russischen Stücken. Trotzdem möchte ich die nur in einem Exemplar vorliegende argentinische 

 Form einstweilen von der russischen nicht abtrennen, da sie, wie mir auch Herr Prof. Pavlow bestätigt 

 hat, in Form und Sculptur eine frappante Aehnlichkeit mit dem typischen V. Quenstedti zeigt und dem- 

 selben sicherlich sehr nahe steht. 



Niveau der verwandten Art: Virgatites Quenstedti in der Virgatenzone der Umge- 

 bung Moskaus. 



Vorkommen in der Cordillere: Casa Pincheira (Malargue) (M. * 6). 



* Virgatites dorsoplanus Vischn. sp. 

 Taf. V, Fig. 13-16. 



1882. Ammonites dorsoplanus Vischniakoff, Description des Planulati de Moscou, pl. I, fig. 5; pl. II, fig. 3. 

 1890. Ferisphinctes „ Michalski, Ammoniten der untern Wolgastufe, p. 203, pl. XI, fig. 2—5. 



1894. „ „ „ „ v „ „ Zweite Lieferung, Deutsches 



Resume, p. 450. 

 1898. „ „ Siemieadzki, Monographie der Ammonitengattung Perisphinctes, p. 175. 



