— 127 — 



Obwohl aber die Conglomerate wesentlich aus vulkanischen Elementen bestehen, ist ihre sedi- 

 mentäre Natur dennoch unzweifelhaft. An einigen Orten schliessen sie sogar marine Fossilien ein (ver- 

 gleiche S. 103). 



Die Frage nach der Entstehungsart der Porphyr- und Porphyritconglomerate hat schon zu leb- 

 haften Diseussionen geführt. Darwin 1 stellte die Hypothesen auf, dass ein Theil seiner „Porphyrfor- 

 mation" durch eine eigenthümliche Metamorphose mariner Sedimente gebildet worden sei, während ein 

 anderer Theil seine Entstehung submarinen Eruptionen verdanke. Die erstgenannte Ansicht wurde von 

 Pissis, Domeyko und andern übernommen, von Stelzneb dagegen lebhaft bekämpft. Stelznee 2 glaubt 

 im Gegentheil, dass die zweite Hypothese Darwin's das Richtige getroffen habe, und dass die Porphyr- 

 und Porphyritgesteinc durch submarine Eruptionen gebildet worden sind, eine Ansicht, die von den 

 meisten neuern Autoren wohl mit Becht getheilt 'wird. Es scheint mir aber, dass bisher die Sediment- 

 natur und der litorale Character der Porphyritconglomerate nicht genügend gewürdigt worden sind. Diese 

 so überaus mächtigen Gesteine müssen wohl in der Uferzone gebildet worden sein, da sie aus sehr groben 

 und gut gerundeten Gerollen aufgebaut sind. Auch aus Funden kohliger Schichten und fossiler Baum- 

 stämme in den Porphvritconglomeraten 3 geht deutlich genug hervor, dass diese Gesteine nur in un- 

 mittelbarer Nähe des Festlandes entstanden sein können. Ich glaube daher, dass' sich die Eigenthüm- 

 lichkeiten der Porphyritconglomerate am besten erklären lassen, wenn wir annehmen, dass diese Gesteine 

 sich in der Küstenzone des andinen Meeres unter Mitwirkung wiederholter submariner Eruptionen ge- 

 bildet haben. 



Die oberjurassischen Porphyritconglomerate stellen also offenbar eine litorale Facies dar und 

 verrathen uns die ehemalige Küstenzone des andinen Oberjurameeres. Unter solchen Gesichtspunkten 

 ist es überaus wichtig, dass diese Gesteine eine meridionale Zone einnehmen, welche die westlichen und 

 centralen Theile der Cordillere umfasst und sich theilweise gegen Westen hin noch bis nahe an das 

 heutige pacifische Meerufer erstreckt (vergleiche für die Details der Verbreitung der Conglomerate 

 Bueckhaedt : Traces geologiques d'un ancien Continent i^acifique 1. c.) 



Je weiter wir nun in unserm Untersuchungsgebiet gegen Osten gehen, um so mehr nimmt die 

 Mächtigkeit der oberjurassischen Porphyritconglomerate ab (siehe schematisches Profil der lithogr. Tafel) 

 und in den östlichen T h e i 1 e n der Cordillere werden dieselben durch ganz andere Gesteine 

 ersetzt. Hier im Osten liegen über den Gypsen wenig mächtige bunte, vorwiegend rothe und grüne Sand- 

 steine und Mergel, welche von ammonitenreichen Kalken überlagert werden. Diese Oberjurakalke schliessen 

 stellenweise eine reiche Fauna ein, die auf Kimeridgien und unteres Portlandien hinweist. Es ist aber 

 sehr interessant zu sehen, dass die Oberjurakalke des Ostens aus palaeontologischen Gründen auch sehr 

 tiefe Kimeridgehorizonte zu vertreten scheinen, jedenfalls bedeutend tiefere als die bereits besprochenen, 

 im Hangenden der Porphyritconglomerate auftretenden Kimeridge-Portlandkalke der westlichen Anden- 

 theile (vergleiche S. 108, IM). 



' Darwin, Ch. : (28). 



* Stelznek, A.: (110) p. 98, p. 1G0. 



3 Vergl. Domeyko, J. : (31) p. 31. 



