— 129 — 



Dagegen soll auch nicht verschwiegen werden, dass von zoologischer Seite einzelne Stimmen 

 laut geworden sind, die sich gegen die Existenz ehemaliger ausgedehnter südpacifischer Landverbindungen 

 ausgesprochen haben. Ich kann hier auf eine eingehende Discussion der zoologischen Seite der Frage 

 nicht eintreten, möchte aber doch nicht unterlassen, zu bemerken, dass die von Hedley ' und neuerdings 

 auch von Sihboth gegen die Annahme eines südpacifischen Continents in's Feld geführten Thatsachen 

 meines Erachtens nicht massgebend sein können. Die genannten Forscher betonen, dass ein jurassischer 

 südpacifischer Continent deswegen nicht existirt haben könne, weil heutzutage keine oder nur wenig 

 Beziehungen zwischen der Fauna des Centralpacifik und der Fauna der Westküste Amerikas 

 erkannt werden können. (Hedley 1. c, p. 417). Meiner Ansicht nach sind diese Einwürfe kaum stich- 

 haltig. Continentalmassen, die wahrscheinlich bereits in der Kreidezeit eingebrochen sind, wie der süd- 

 pacifische Continent, können doch kaum auf die geographische Verbreitung recenter Meeresfaunen noch 

 heute ihren Einfluss ausüben. Hat in der That ein jurassischer südpacifischer Continent existirt, dann 

 müssen wir nicht unter recenten, sondern unter fossilen, etwa jurassischen Meeresfaunen Beziehungen 

 erwarten, die sich nur durch die Existenz solcher Continentalmassen erklären lassen. Dass aber solche 

 faunistische Beziehungen gerade zur Oberjurazeit in der That existirten, soll am Schluss des vorliegenden 

 Capitels noch eingehend erörtert werden (siehe Seite 134). 



Während Zoologen und Palaeontologen schon mehrfach auf das Vorhandensein eines mesozoischen 

 südpacifischen Continents hingewiesen haben, wurden die Faciesverschiedenheiten im obern Jura der Cor- 

 dillere bisher nicht klar erkannt und ist daher bis heute von geologischer Seite noch niemals der Beweis 

 geliefert worden, dass ein mesozoischer südpacifischer Continent existirt haben muss. 2 



Das andine Meer der Oberjurazeit war aber nicht nur im Westen durch einen pacifischen Con- 

 tinent begrenzt, sondern auch im Osten durch einen brasilo-äthiopischen Continent. Zwar zeigt sich im 

 Osten nicht mit gleicher Deutlichkeit eine Litoralzone wie im Westen, indessen lassen doch verschiedene 

 Thatsachen die Vermuthung zu, dass die Ostküste des Oberjurameeres nicht allzuweit östlich vom heu- 

 tigen Ostrand der Cordillere gelegen hat. Bodenbendee und Steuee (111, p. 14) haben mit Recht darauf 

 hingewiesen, dass gegen den Ostrand der Cordillere hin die oberjurassischen Sedimente schwächer ent- 

 wickelt sind und nur eine geringe Mächtigkeit aufweisen und dass unmittelbar im Osten der ar- 

 gentinischen Cordillere (z. B. am Cerro ISTevado, südlich von San Raf ael) bereits keine Spur jurassischer 

 Bildungen anzutreffen ist, wie ja diese Ablagerungen auch sonst im extraandinen Gebiet Argentiniens 

 bisher nicht nachgewiesen worden sind. Wach Bodenbendeb verlief die Ostgrenze der Jura- und Kreide- 

 formation etwa zwischen dem 69. und 70. Längengrad; wahrscheinlich war also die Ostküste des an- 

 dinen Meeres zur Oberjurazeit etwas weiter nach Osten verschoben als zur Lias-Doggerzeit. 



Aus den bisherigen Erörterungen ergiebt sich, dass das andine Meer der Oberjura- 



1 Hedley, Ch. : (48) 



2 Ich habe mir erlaubt, zu betonen, dass von keinem frühern geologischen Autor das Vorhandensein eines 

 mesozoischen, südpacifischen Continents, gestützt auf geologische Beobachtungen, erwiesen werden konnte, weil kürzlich in 

 einem Referat die Sache so dargestellt wurde , als wären meine Ergebnisse durchaus nichts Neues. (Vergleiche das Referat 

 von A. Tdrnquist in A. Peteemann's geogr. Mittheilungen 1901 , Heft IX. p. 154, No. 620.) Demgegenüber darf betont 

 werden, dass abgesehen von rein hypothetischen Vermnthungen, wie zum Beispiel der Annahme eines pacifischen Continent's 

 durch Haug (47) , bisher noch niemals geologische Thatsachen zu derartigen Schlüssen verwendet wurden und auch nicht 

 verwendet werden konnten , solange die Faciesdifferenzen der östlichen und westlichen Theile der Cordillere nicht klar er- 

 kannt waren. 



Palaeontographica. Bd. L. ]7 



