— 132 — 



schon vor der Gypsbildungsperiode, im oberci Dogger zu einem schmalen Meeresarm ungefähr von der 

 Breite der heutigen Cordillere reducirt war. Man beobachtet nämlich, wie schon erwähnt, in den west- 

 lichen und centralen Partieen der Cordillere Porphyritconglomerate, allerdings in geringerer Mächtig- 

 keit, bereits an der Basis der Gypse im obern Theil des Doggers. Diese Gesteine deuten darauf hin, dass 

 schon damals annähernd dieselben geographischen Verhältnisse bestanden haben mögen wie später, und 

 dass also schon damals das andine Meer die Gestalt eines schmalen Meerarmes besass. Trat nun eine an- 

 dine Faltung ein - - worauf, wie wir oben sahen, verschiedene Thatsachen hinweisen — so waren die 

 Verhältnisse der Bildung mächtiger, ausgedehnter Gypslager ausserordentlich günstig. Leicht kann man 

 verstehen, dass, als durch t e c t o n i s c h e Vorgänge der schmale andine Meeres- 

 arm zum Festland wurde, einzelne Binnenseen zti rückbliebe n, in denen 

 unter der Herrschaft eines W ü s t e n k 1 i m a s mächtige G y p s m a s s e n sich 

 niederschlagen konnten. Lange währte jedoch die Festlandsperiode offenbar nicht, denn nir- 

 gends kam es zur Bildung von Steinsalz und schon die mächtigen Porphyritconglomerate, noch mehr aber 

 die im Hangenden derselben auftretenden Fvimeridgekalke beweisen, dass das Meer nach, geologisch ge- 

 sprochen, kurzer Zeit von neuem hereinbrach. Dieser neue Einbruch des Meeres war offenbar durch be- 

 deutende, langandauernde Senkungen eingeleitet und begleitet. Schon die Gestalt des schmalen ober- 

 jurassischen Meeresarmes der Anden, die so sehr an das heutige rothe Meer erinnert, erklärt sich wohl 

 am besten als Ergebniss gewaltiger grabenartiger Einbrüche. ISTur so werden uns aber auch die Steigerung 

 eruptiver Thätigkeit zur Oberjurazeit und die überaus grosse Mächtigkeit der oberjurasischen Porphyrit- 

 conglomerate verständlich. Wie wäre es möglich gewesen, dass so mächtige Gesteine sich bilden konnten, 

 wenn nicht langandauernde Senkungen ihre Ablagerung ermöglicht und eine lebhafte Erosions- und 

 Eruptionsthätigkeit unterhalten hätten, durch welche Gesteinsmassen von grosser Mächtigkeit herbeige- 

 schafft werden konnten? 



Wir haben uns bei den palaeogeographischen Erörterungen bisher auf Südamerika beschränkt. 

 Fragen wir uns jetzt nach dem Znsa m m e n h a n g des a n d i n e n Jura-K-reidemeeres 

 mit andern Meeren sowie nach Ausdehnung und Alter der das andine 

 Meer begrenzenden C o n t i n e n t a 1 m a s s e n. 



Als ISTeumate (69, p. 66, 67) seinen brasilianisch-äthiopischen Continent aufstellte, welcher nach 

 seiner Ansicht zur Jurazeit den Osten Südamerikas mit Afrika verband, stützte er sich, ausser auf das 

 Fehlen mariner .Jurasedimente im extraandinen Gebiet Südamerikas hauptsächlich auf einige sehr auf- 

 fallende zoogeographische Thatsachen. Einmal begründete ISTeumaye seine Hypothese durch die über- 

 raschend grosse Zahl der den Anden und Europa gemeinsamen jurassischen Muscheln, welche sich nach 

 ihm nicht quer über ein offenes Meer verbreiten konnten, sondern deren Ausbreitung nur längs der 

 ISTordküste des suponirten Continents, in einem von den Antillen sich nach Europa hinüberziehenden cen- 

 tralen Mittelmeer, stattfinden konnte. Anderseits wies ISTeumaye auf die untercretacische Gruppe der 

 Trigoniae pseudoquadratae hin, welche Südafrika und Südamerika gemeinsam ist, und nur längs der Süd- 

 küste des brasilo-äthiopischen Continents ihre Wanderstrassen finden konnte. 



