— 239 — 



Mahlscheid t, Abentheuer [Taunusquarzit]) hierher. Feech nennt noch den Idarwald bei Kirn und Mor- 

 mont in Belgien; vielleicht sind die dort gefundenen Stücke ebenfalls hierher zu zählen. 



12. Pterinea dichotoma Kranttz. 



Pterinea dichotoma Feech, Aviculiden, S. 88, Taf. IX, Fig, 16. 



Eine linke Klappe von Seifen erreicht nicht die Grösse des IvEANTz'schen Originalexemplares, 

 ist aber trotz der etwas unvollständigen Erhaltung sicher bestimmbar. Der eigenartige Charakter der 

 Schale liegt besonders in der grossen Flachheit und Breite des Mittelteils und in der starken Krümmung 

 des Wirbels nach vorn. Die Vermehrung der Kippen, die recht unregelmässig erfolgt, geht durch Ein- 

 schaltung vor sich, nicht durch Spaltung. Vom Schloss konnte auch ich nur einen hinteren Seitenzahn, 

 den schon Feech erwähnt, konstatieren. In der Form ist Pter. subrectangularis Deev. (Palaeontogr. 

 XLIX, S. 80, Taf. IX, Fig. 14, 15) ähnlich, die sich durch abgerundeten Vorderflügel und abweichende 

 Skulptur leicht unterscheidet. 



Ich kenne die Art nur aus den Seif euer Schichten von Menzenberg und Seifen; ein grosses 

 etwas zweifelhaftes Stück stammt von Herdorf (Horizont unsicher). 



13. Pterinea ? n. sp. 

 Taf. XXVIII, Fig. 12, 13. 



Fünf Exemplare der linken Klappe liegen vor, die zwar ein ziemlich vollständiges Bild der 

 äusseren Gestalt geben, aber leider die Charaktere des Schlosses nur sehr unvollkommen erkennen 

 lassen. Es ist eine sehr hochgewölbte Form mit kleinem Vorder- und sehr ausgedehntem Hinterflügel. 

 Der bauchige Mittelteil der Schale ist verhältnismässig schmal und fällt nach vorn und hinten steil zu 

 den Flügeln ab. Der stark und schief nach vorn eingekrümmte Wirbel ragt weit über den Schlossrand 

 hinweg; der Hinterflügel ist in eine nicht sehr lange Spitze ausgezogen. Die Skulptur besteht aus haar- 

 feinen, sehr regelmässigen, concentrischen Linien, zwischen denen von Zeit zu Zeit eine etwas kräftigere 

 liegt. Von den Charakteren des Schlosses konnte ich nur feststellen, dass wahrscheinlich 3 schwache 

 leistenförmige Seitenzähne vorhanden waren; ein Exemplar lässt einen Schlosszahn erkennen. 



Aeusserlich ist die beschriebene Muschel nicht unähnlich Avicula pseudolaevis Oehl. (Feech, 

 Aviculiden Taf. IV, Fig. 13), von der sie sich durch ihre Skulptur und ihren schmäleren und stärker 

 gewölbten Mittelteil unterscheidet. Ausserdem würden die Zähne unserer Form ihren Platz bei Pterinea 

 anweisen. Es wird mehr Material nötig sein, um die Art sicher festlegen zu können. 



Noch zweifelhafter ist eine einzelne rechte Klappe, die in ihrem Aeussern den beschriebenen 

 linken Schalen nicht unähnlich ist. Jedoch geht der sehr hoch gewölbte Mittelteü ganz allmählich in 

 den sehr ausgedehnten Hinterflügel über, während der vordere Abfall der Schale sehr steil ist; der Vor- 

 derflügel ist nicht erhalten. Die zu beobachtenden Beste des Schlosses bestehen aus einem Wirbelzahn 

 und einem oder zwei Seitenzähnen. Ob das Stück zu der vorherbeschriebenen Art gehört oder wohin 

 es zu stellen ist, müssen spätere Untersuchungen lehren. 



